첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
부동산 임대차 계약이 만료된 후에도 임차인이 퇴거를 거부하고 있어, 임차인 명의의 통장에 대한 채권압류 및 추심명령을 확보하였습니다.
임차인이 법원에 강제집행정지신청을 하여 집행정지 결정이 내려졌는데, 이 결정에 따라 임차인이 법원에 납부한 공탁금 규모가 실제 채권액에 비해 현저히 적다고 생각하고 있습니다.
저 외에도 같은 임차인을 상대로 채권 확보 및 강제집행을 진행 중인 임대인이 두 명 더 있다는 사실을 확인했습니다.
임차인은 현재 이외에도 여러 건의 소송에 연루되어 있어, 앞으로도 추가 채권 발생 가능성이 높은 상황입니다.
이 과정에서 임차인과 그 배우자가 각각 다른 계좌와 부동산 명의를 이용해 자신들의 재산과 채권을 분산하고 있는 정황도 파악했습니다.
임대차계약서 및 공정증서 상 금액이 1억 2천만 원에 달하는데, 집행정지 결정 당시 법원이 산정한 공탁금은 1천만 원이었습니다.
저는 이 금액으로 충분히 채권자 보호가 이루어진다고 보지 않습니다.
전체 채권액의 절반 수준인 6천만 원 이상으로 공탁금을 증액해야 할 것이라고 생각하는데, 현재 상황에서 공탁금 증액 신청은 어떻게 해야 하며, 어떤 자료를 준비해야 증액 가능성이 높아질 수 있는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
임대차 계약이 종료되었으나 임차인이 퇴거하지 않아 채권압류 및 추심명령을 확보하였고, 임차인이 강제집행정지신청을 하여 1천만 원만 공탁한 상태입니다. 추가 임대인도 동일 임차인에 대한 집행을 진행 중이며, 임차인의 재산 분산 정황이 포착된 상황입니다.
이 사건에서는 임차인에 대한 강제집행정지 결정 당시 법원이 정한 공탁금 규모가 실제 채권 보호에 충분한지 여부와, 추가 채권자·소송 상황까지 반영하여 공탁금 증액신청이 가능한지가 중심 쟁점입니다.
임차인에 대해 채권액이 충분히 보호받지 못하고 있다고 판단되는 경우, 증액 필요성과 실제 손해발생 위험을 입증하여야 법원이 공탁금 증액 결정을 내릴 수 있습니다.
공탁금 증액신청은 신속하게 준비해야 하며, 구체적 자료 확보와 체계적인 주장이 필수적입니다. 다음과 같은 절차와 자료 준비가 권장됩니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.