첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
저는 부모님 지인과 아파트 거래를 논의하던 중, 정식 매매계약서를 작성하지 않은 상태에서 가계약금 1,000만 원만 우선 입금받은 상황입니다.
입금 당시 저는 추후 계약 절차를 진행할 예정이었기 때문에, 부동산 중개업소에서 안내받은 공식 계좌가 아닌 다른 중개업소 계좌번호를 상대방이 제시해 그 자리에서 바로 계좌이체로 가계약금을 받게 되었습니다.
이 아파트 매매는 서로 친척 관계라 매수인이 집값을 조금 더 낮춰줄 것을 계속 요청해왔고, 그 결과 충분한 논의 없이 가격만 우선 합의한 상황이었습니다.
그런데 나중에 매매 조건이 구체적으로 협의되지 않은 점이 드러나면서, 매수인과 저 모두 서로 조건에 대해 이견이 생기고 말았습니다.
여기서 추가로 중개사무소 측이 계약 내용을 확정지어야 한다며 추가 상담을 권유했고, 매수인이 서류를 더 준비해오겠다고 한 뒤로는 각자 의견만 다르고 명확히 매매계약이 성립됐는지를 두고 다투는 상황이 됐습니다.
현재는 매매계약서 없이 가계약금만 오간 상태라 매수인이 계약을 취소하거나 제가 거래를 마무리하지 않으려 할 때, 공탁이나 별도의 민사 소송까지 반드시 거쳐야 하는지, 이 경우 취할 수 있는 법적 조치나 절차에는 무엇이 있는지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님이 매수인과 구체적 조건 협의 없이 아파트 가계약금 1천만 원을 계좌 이체로 받았고, 매매계약서는 작성하지 않은 채 양측 입장만 달라진 상태입니다. 매매 조건 불일치로 계약 체결 여부가 불확실해져 추가적 법률 조치가 필요한 상황입니다.
이번 사안의 핵심 법률 쟁점은 매매계약의 성립 여부와 가계약금 반환 및 해제 가능성에 관한 부분입니다. 다음과 같은 기준이 중요합니다.
이용자님이 직면한 주요 쟁점은 실질적으로 매매계약이 성립했는지, 가계약금이 법률적으로 계약금과 동일한 효력을 가지는지, 그리고 분쟁 발생 시 어떤 절차를 밟을 수 있는지입니다.
이용자님이 앞으로 취할 수 있는 구체적 조치는 다음과 같습니다. 협상의 여지가 없다면 문서화와 절차적 신속성이 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
친절하고 성실한 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.