상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인율인
윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄

전동킥보드 보행자 사고 대응 방법

Q질문내용

동네 책방에서 봉사활동을 마친 뒤, 맞은편에 있는 친구 집에 가기 위해 전동킥보드를 타고 이동하고 있었습니다.
골목길에 진입할 때쯤, 횡단보도 근처 인도에는 중년 여성 한 분이 휴대폰을 보며 서계셨습니다.
저는 미리 속도를 줄이고, 킥보드에 달린 벨을 여러 번 눌렀습니다.
인도가 좁아서 벽 쪽으로 최대한 붙어서 지나가려던 중, 그 여성분이 갑자기 제 쪽으로 다가오더니 어깨로 저를 들이받는 느낌이 들었습니다.
사고 직후 여성분은 별 말 없이 갑자기 휴대폰으로 제 얼굴을 찍었습니다.
그리고 번호를 알려주지 않으면 못 가게 한다고 하며, 경찰을 부르겠다고도 하셨습니다.
저는 놀라서 당황한 채 '죄송하다'고 몇 번이고 얘기했지만, 계속 번호를 요구하셔서 결국 번호는 알려주지 않은 채 친구와 함께 자리를 떴습니다.

며칠 뒤에 관할 파출소에서 연락이 와 조사를 위해 부모님과 함께 방문하게 됐습니다.
경찰 조사 당시 현장 CCTV가 있다는 사실을 알게 되었고, 조사 과정에서 저는 상대 쪽에서 먼저 와서 들이받은 것 같은 상황을 설명했습니다.
여성분도 다친 곳은 없고, 저 역시 별다른 부상은 없었습니다.
갑자기 여성분 아버지로부터 연락이 와서, 부모님께 합의금 400만 원을 주지 않으면 법적 조치를 하겠다는 이야기가 전해졌습니다.
합의금 금액이 너무 커서, 합의는 하지 않고 그대로 재판까지 진행하려 합니다.

저는 이 상황에서 어떤 결과가 예상되는지, 또 전동킥보드 탑승 당시 안전모를 착용하지 않은 점이나 미성년자 탑승 금지 등 위반한 법규가 있다면 그에 따른 추가 책임이 발생하는지도 궁금합니다.
이럴 경우 어떻게 대응해야 하는지 조언을 받을 수 있을까요?

#전동킥보드 사고 #보행자 접촉 #경찰 조사 대응 #합의금 요구 #안전모 미착용 #미성년자 운전 #도로교통법 위반

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 전동킥보드와 보행자 사이 접촉 사고에서 두 사람 모두 별다른 부상이나 치료 내역이 없다면, 형사 처벌 가능성은 낮은 편입니다.
  • 상대측 요구 합의금이 과도하다고 판단될 경우, 무리하게 합의하지 않고 경찰 조사와 결과를 지켜보는 대응이 가능합니다.
  • 전동킥보드 이용 시 안전모 미착용 또는 미성년자 운전 등 도로교통법 위반이 있다면, 별도로 행정상 과태료 또는 벌금이 부과될 수 있습니다.
  • 현장 CCTV, 사고 전후 정황 및 미합의 이유 등에 대해 성실하게 설명하는 것이 필요합니다.
  • 사건 경중에 따라 경찰은 내사종결, 훈방, 경미처벌 또는 기소유예 등 다양한 처분을 내릴 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님이 골목길 인도에서 전동킥보드를 타고 이동하던 중, 보행자와 어깨가 부딪히는 접촉 사고가 발생했으며, 상대방이 사고 직후 연락처 제공을 요구하고 경찰 신고 및 합의금(400만 원) 요구로 이어진 상황입니다.

L법률 쟁점

이 사건에서 핵심적으로 다뤄질 법률 쟁점은 전동킥보드의 안전의무 준수, 사고 경위에 따른 책임 소재, 그리고 보행자 측 손해 발생 및 형사·행정 책임 여부입니다.

  • 전동킥보드가 보행자와 접촉한 경우 운전자의 주의의무 이행 여부가 핵심 판단 기준입니다.
  • 양측에 모두 과실이 있을 여지가 있으며, 사고로 인한 실제 손해가 크지 않다면 큰 법률 책임으로 이어지지 않는 경우가 많습니다.
  • 전동킥보드 미성년자 운전, 안전모 미착용 등 도로교통법 위반 시 행정처분(과태료 등) 부과 여부가 판단 대상입니다.

P핵심 포인트

책임 여부와 처벌 수위는 사고 경중, 주의의무 이행, 과실 비율, 그리고 실제 피해 내역 등에 따라 달라집니다.

  • CCTV 등 객관적인 증거 자료에서 이용자님이 속도를 줄이고 벨을 누르는 등 주의의무를 상당 부분 다한 사실이 확인될 경우, 고의로 보행자를 충격한 것으로 보기 어렵습니다.
  • 보행자 측에서 갑자기 진로를 변경해 접촉이 일어났다면 보행자 과실도 인정될 수 있습니다.
  • 피해자 측이 진단서 등 부상 입증 자료 없이 단순 합의금만 요구한다면, 민·형사상 과실책임은 줄어듭니다.
  • 경찰이나 재판 부서가 실제 상해, 진단서, 치료비 청구 등이 있는지와 함께 접촉 경위의 우발성 등을 종합적으로 고려합니다.
  • 전동킥보드 관련 위반(예: 안전모 미착용, 미성년자 탑승)이 있었던 경우, 사고와 별개로 교통법규 위반에 따른 과태료 또는 교육 이수 등이 요구될 수 있습니다.

A대응 방안

앞으로의 형사 및 민사 절차에서 불이익을 줄이고, 최대한 자신의 권리를 지키기 위해 취해야 할 구체적인 대응 방안을 안내합니다.

  • 경찰 조사에는 부모님 동행하에 사실관계와 현장 상황을 객관적으로 설명하고, CCTV 영상 등 증거자료가 확보될 경우 적극적으로 본인에게 유리한 정황을 주지시킬 필요가 있습니다.
  • 상대방이 의료기관 진단서나 구체적 손해 내역 없이 합의금만 과도하게 요구할 경우, 합의금 지급 압박에 무리하게 응하지 않아도 됩니다.
  • 사고 이후 연락이나 추가 민사 절차 요청이 들어온다면, 변호사 상담을 통해 권리와 의무 범위에 대해 정확히 파악하는 것이 바람직합니다.
  • 안전모 미착용, 만 16세 미만 미성년자 탑승 등은 도로교통법상 별도의 과태료 또는 처분 사유가 됨으로, 해당 위반 사실이 있다면 관련 행정처분 안내문과 금액, 납부기한 등을 반드시 확인하여 따로 대응해야 합니다.
  • 향후 민사상 손해배상이나 추가 합의 요구가 있을 경우, 실제로 피해자 측 치료 내역이나 손해발생 내역이 없는지 면밀히 확인하면서, 필요한 경우 소액 사건에 대해 법률 구조를 활용하거나 소장 작성에 도움을 받아 대응할 수 있습니다.
  • 경찰 조사에서 반성의 태도를 보이고, 사고 발생 경위와 서로 상해가 거의 없던 사정을 설명할 경우, 경찰이 기소유예 또는 훈방 등 선처 가능성을 넓힐 수 있습니다.
  • 합의하지 않는 경우라도 형사처벌 시 실질적으로 일정 금액의 벌금이나 과태료가 부과될 수 있으나, 미성년자의 경우 상대적으로 낮은 수위 처분이나 보호처분에 그치는 경우가 많습니다.
  • 향후 비슷한 상황 발생에 대비해 전동킥보드 안전수칙을 숙지하고, 보호장비 착용 등 법규 준수에 더욱 신경 쓰는 것이 좋습니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

10명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.