첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
아내가 하는 동업 사업이 소송으로 진행되었고 상대측이 제가 업무에 직접 관여하였다며 회사에 민원제기 하였습니다
겸업금지에 대한 민원 제기였고 상대측 주장만 받아들이고 제 증거나 내용은 받아주지 않은채 중징계를 내려달라는 의견서가 나왔어요 내용에는 상대측과아내가 싸인한 동업계약서가 분명히 존재함에도 동업계약을 제가 했다 써있었고 부부자산관리를 제가 해서 동업자에게 수익금을 제 통장으로 받았는데 수익을 취했다 적혀있습니다 현재 육아휴직중이며 저는 상대측과 아내의 잦은 다툼에 상대측이 저랑에 대화를 원해 내용전달한게 전부입니다
사건 진단 지수
이용자님은 아내의 동업 사업과 관련해 직접 경영에 참여하지 않았으나, 상대 동업자와의 분쟁에서 이용자님이 개입했다는 주장이 제기되어 회사에 겸업금지 위반 민원이 접수된 상황입니다. 실제로는 갈등중인 양측의 요청에 따라 최소한의 연락이나 내용전달을 하였고, 수익금 역시 자산관리 차원에서 일시적으로 통장을 공유한 정황이 있습니다.
겸업금지 위반이 성립하려면 이용자님이 실질적으로 업무에 관여했는지, 회사의 이해와 상충하는 이득을 취득하였는지 등이 핵심 쟁점입니다. 회사의 징계 절차에서는 이용자님의 실질적 동업 참여 정도와 금전 수령의 성격, 그리고 적극적인 소명자료가 중요합니다.
이용자님에게 실질적으로 겸업금지 위반 책임이 있는지와, 회사의 내부 징계 절차에서 불리하게 적용될 만한 부분이 있는지가 핵심입니다. 의심이나 오해를 해소하는 데 필요한 근거와 자료를 정확히 준비하는 것이 중요합니다.
실질적 동업 관여 사실이 없고, 수익 귀속이 이용자님에게 이루어지지 않았다는 점을 중심으로 적극적으로 소명해야 하며, 회사의 징계결정 과정에서 불리하지 않도록 다음과 같은 구체적 대응이 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
11명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
이ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.