상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

연락 차단 후 반복 연락, 스토킹 처벌될까

Q질문내용

저는 얼마 전 교제하던 박** 씨와 문제로 인해 고민이 생겼습니다.
저희는 평소 연인 관계였는데, 며칠 전에 신체적 접촉 과정에서 저의 자궁에 상처가 생겼다는 진단을 받았습니다.
이 일로 병원까지 다녀오게 되었고, 치료 내역에 대한 진단서도 발급받았습니다.

그 이후 박** 씨가 직접 연락을 하지 말라고 했고, 휴대전화와 메신저 등 모든 수단에서 차단하였습니다.
저는 상황이 걱정되어 여러 번 연락하려 했고, 약 4주에 걸쳐 박** 씨에게 욕설이 포함된 메시지를 수십 번 보냈습니다.
그 과정에서 열 번이 넘게 전화를 시도했으며, 답장이 없어서 박** 씨 집 앞에 선물세트와 함께 사과의 쪽지도 두 차례 전달했습니다.

며칠 전에 박** 씨가 가족을 통해 더 이상 연락할 시 경찰에 신고하거나 법적 조치를 하겠다고 전달해왔습니다.
이런 경우, 상대의 연락 거부와 고소 의사 표명 이후에도 같은 행위를 반복한다면, 저의 행동이 스토킹 처벌 대상에 해당하는지 알고 싶습니다?

#연락 거부 후 반복 연락 #스토킹 처벌 대상 #연인 관계 스토킹 #욕설 메시지 신고 #전 연인 반복 연락 #선물 전달 스토킹 #경찰 신고 대처법

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 상대방이 명확히 연락 거부 의사를 밝힌 이후 반복적으로 연락하고, 방문 및 메시지를 지속하는 경우 스토킹 범죄로 처벌받을 가능성이 높습니다.
  • 욕설이 포함된 메시지, 수십 차례의 연락, 선물 및 쪽지 전달 등은 스토킹 처벌법상 반복적·지속적 괴롭힘에 해당할 수 있습니다.
  • 상대방이 경고한 뒤에도 동일 행위가 계속되면 경찰 신고 및 형사 고소로 이어질 수 있으므로 즉각 연락을 중단해야 합니다.

F사건 경위

연인 관계에서 신체 상처와 치료가 발생한 후, 박** 씨가 연락을 일절 거부하였음에도 약 4주간 반복적으로 욕설 메시지와 전화, 선물 전달, 사과 쪽지 등을 지속하였고, 상대방은 가족을 통해 더 이상 연락 시 법률 조치를 예고한 상황입니다.

L법률 쟁점

주요 쟁점은 연인 관계 종료 후 한쪽의 일방적 연락 거부 및 그 의사 표시에 따라 반복적인 연락과 방문, 욕설 메시지 등이 스토킹 범죄(스토킹 처벌법상 금지행위)에 해당하는지 여부입니다.

  • 스토킹 처벌법은 '상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 지속적으로 접근하거나 연락, 물건 전달, 욕설 등으로 불안과 공포를 유발하는 경우'를 처벌 대상으로 규정합니다.
  • 특히 연락 거부 의사 표명(연락하지 말라는 분명한 입장) 이후의 행위는 반복·지속성이 인정되어 스토킹 성립 가능성이 높아집니다.
  • 욕설 메시지 전송, 반복적 전화, 선물이나 쪽지 전달 모두 스토킹 처벌법상 행위 유형에 포함됩니다.
  • 상대방 또는 그 가족이 경찰 신고나 고소 가능성을 사전에 명확히 경고하였다는 점도 법률적으로 중요한 요소입니다.

P핵심 포인트

이용자님이 반복적으로 행한 연락 및 방문 행위가 스토킹 범죄로 간주될 수 있는 구체적 기준은 다음과 같습니다.

  • 연인 관계였더라도, 상대방의 명시적 연락 거부 및 고소 의사 표명 이후에는 법률적으로 무단 연락이나 접근 행위가 스토킹 처벌 대상이 됩니다.
  • 욕설이 포함된 메시지 전송은 단순 연락을 넘어 추가로 명예훼손 또는 모욕 등 다른 형사 문제가 병합될 수 있습니다.
  • 반복적 연락 시도(수십 차례 전화·메시지), 선물과 쪽지 전달 등 다양한 수단을 포괄해 스토킹으로 볼 수 있습니다.
  • 특히 연락 중단 경고 후의 행위는 처벌 수위가 높아지며, 경찰 신고 시 즉시 임시접근금지 등 보호조치가 내려질 수 있습니다.
  • 스토킹 범죄 인정 시 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금이 부과될 수 있는 등 처벌이 매우 무거울 수 있습니다.

A대응 방안

앞으로의 법률 책임과 불필요한 분쟁을 방지하기 위한 구체적인 조치를 안내합니다.

  • 상대방 및 그 가족의 명확한 연락 거부·신고 경고 이후에는 모든 연락, 메시지, 방문 등 일체의 접근을 즉시 중단해야 합니다.
  • 이미 발송한 욕설 메시지, 전화 통화 내역, 방문 기록 등은 수사 시 모두 증거가 되어 불리하게 작용할 수 있으므로 추가 행위를 삼가야 합니다.
  • 향후 상대방이 실제로 경찰에 신고하거나 고소를 진행하면, 수사기관에 출석하여 사실관계를 솔직하게 진술하고 반성의 태도를 보이는 것이 중요합니다.
  • 상대방의 신체 상처와 본인의 연관성, 관계의 경위, 연락 이유 등을 준비하되, 가해 의도보다는 오해 및 경과를 최대한 설명할 필요가 있습니다.
  • 피의자 신분으로 조사를 받게 될 경우, 진술 내용 확인과 방어권 보장을 위해 변호인의 조력을 조기에 받는 것이 현명합니다.
  • 추가로 사과 또는 오해 해명을 하고자 해도 우편, 대리인 등을 통한 접촉 역시 모두 스토킹 행위로 해석될 수 있으므로 시도하지 않아야 합니다.
  • 정신적 고통이나 억울함이 클 경우, 본인의 정신 상담 기록이나 일기 등도 참고 자료로 활용할 수 있으나, 형사적 책임 자체는 면하기 어렵습니다.
  • 반드시 관련 법률(스토킹처벌법, 형법상 모욕·명예훼손 등) 조문도 숙지해야 하며, 추후 형사 처벌 및 보호명령에 대비해 추후 연락·접근 계획을 완전히 중단해야 합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

22명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.