사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
온라인 인테리어 자재 거래를 진행하던 중, 인터넷에서 인테리어 관련 광고를 전문적으로 대행한다는 업체를 알게 되어 전화 상담을 통해 광고 집행 계약을 체결하고 220만 원을 결제했습니다.
계약 이후 업체에서 광고가 제대로 집행되고 있다는 메시지와 함께 결과 보고서를 보내왔지만, 실제로는 노출이 거의 이루어지지 않아 저희 사이트 방문 기록에도 광고 효과가 전혀 나타나지 않았습니다.
이에 지속적으로 환불이나 광고 내역에 대한 설명을 요구했으나, 업체 측에서는 담당자가 계속 바뀌고 각 담당자 모두 남 탓만 하며 명확한 수습책을 제시하지 않았습니다.
거래 내역, 계약서, 업체에서 받은 안내 문자 및 대화 내용 등 모든 자료는 별도로 보관 중입니다.
이후 같은 피해를 겪는 사람들이 없도록 광고대행업체의 이름과 계약 내용을 인테리어업계 온라인 커뮤니티 게시판의 신고 사례 게시글로 작성하였고, 사실 확인에 필요한 증거도 함께 첨부했습니다.
해당 글은 단순한 근거 없는 비난이 아니라 실제 피해 사실을 알리는 데 목적을 두었습니다.
그러나 업체 측에서 네이버를 통해 명예훼손 신고를 했고, 게시글이 일시적으로 삭제되었습니다.
소명 신청에서 기존 계약 및 피해 발생 관련 자료를 제출하였고, 이후 게시글이 다시 복구되었습니다.
며칠 뒤 업체 담당자 명의로 담당 형사 연락처 및 경찰서 이름이 기재된 문자 메시지를 받았으며, 동시에 손해배상 청구 소송이 제기된 상태이니 법적인 후속 조치에 대응하라는 안내도 함께 전달받았습니다.
하지만 현재까지 사법기관으로부터 어떠한 연락이나 공식 확인 절차도 거치지 않은 상황입니다.
실제로 발생한 피해 사실과 증거 자료가 있는 경우, 이 게시글이 명예훼손에 해당될 수 있는지, 업체에서 언급한 형사 고소 및 손해배상 청구에 어떻게 대비해야 할지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님은 인테리어 자재 거래 도중 광고대행업체와 계약을 체결해 비용을 지급했으나 광고 효과가 전혀 없었고, 업체의 미흡한 대응에 실제 피해 및 환불 거절 등 문제를 겪은 후 온라인 커뮤니티에 해당 내용을 근거 자료와 함께 게시한 상황입니다. 게시글이 명예훼손 신고로 일시 차단됐다가 복구되었으며, 이후 업체로부터 형사 고소와 손해배상 청구 예고를 받은 상태입니다.
주요 쟁점은 이용자님의 피해 경험을 근거와 함께 공개한 게시글이 정보통신망법상 명예훼손 또는 민사상 손해배상 책임에 해당하는지 여부입니다. 경찰이나 법원이 형사 또는 민사절차에서 실질적으로 판단할 기준 역시 명확한 증거와 공익 목적의 존재 여부에 따라 좌우됩니다.
실제 피해 사실을 사실에 근거해 알리면서 자료까지 첨부하였다면, 명예훼손 고소나 손해배상 청구에서 위법성을 조각할 가능성이 많습니다. 하지만 표현 방식이나 목적, 게시글의 사실 여부와 그 공개 범위에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
앞으로 형사 고소나 손해배상 청구가 실제로 진행될 가능성에 대비해, 관련 자료 정리와 공식 절차별 대응 요령을 구체적으로 준비하는 것이 필요합니다. 명예훼손 요건이나 민사 책임의 성립 요건을 사전에 숙지하고, 필요한 경우 전문적 조력을 받을 수 있도록 준비하는 것이 좋습니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.