상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인율인
윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄

미성년자 의심 음란물 시청 처벌 기준

Q질문내용

지인과 함께 저녁 모임을 마치고 집에 돌아와서 인터넷으로 영화를 찾아보던 중, 우연히 특정 사이트에서 여러 영상을 검색하게 되었습니다.
그 중 2~3건 정도의 영상을 재생해보았는데, 그 중 하나의 영상에서는 교복처럼 보이는 옷을 입은 인물이 화면에 잡혔으나, 인물의 얼굴은 나오지 않고 손만 짧게 등장했으며 남성 성기를 접촉하는 장면이 짧게 나왔습니다.
해당 영상의 제목에는 학생임을 언급한 문구도 없었고, 화면이나 영상에 불법 촬영물 또는 미성년자라는 표시, 경고문이나 안내 자막 등은 찾아볼 수 없었습니다.
소리도 배경음 정도만 작게 들려 직접적으로 연령을 확인할 수 있는 단서 역시 없었습니다.
혹시나 하는 생각에 영상을 곧바로 종료했고, 이후 기록들도 모두 삭제했습니다.

사이트에는 별도의 회원 가입 과정이나 로그인이 없어 바로 영상을 볼 수 있었으며, 시청 중 다운로드나 저장은 전혀 하지 않았습니다.
시청했던 영상 중에 사실상 미성년자임을 명확히 알 수 있는 내용은 보지 못했습니다.
다만 혹시라도 실제로 학생일 수 있겠다는 의심이 들었던 영상이라 신경이 쓰입니다.

저처럼 실제로 영상을 통해 미성년자인지 불확실한 경우라도, 만약 해당 영상이 아동·청소년이용음란물로 판단된다면 단순 스트리밍 시청만으로도 법적인 처벌이나 구속이 가능한지 궁금합니다.

#미성년자 음란물 시청 #아동청소년 이용음란물 #스트리밍 처벌 기준 #단순 접속 영상 시청 #음란물 구속 사유 #고의성 판단 #인터넷 영상 처벌

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 아동·청소년이용음란물로 인정되는 영상임을 명확히 인식하지 못한 채 단순 스트리밍 시청만 이뤄진 경우에는 형사 책임 인정 여부가 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
  • 영상 내용이나 영상의 제목, 자막, 경고문 등이 미성년자를 명확히 식별할 수 없었다면 고의성을 다투는 것이 가능합니다.
  • 다운로드나 저장, 유포가 전혀 없고 로그인 등 흔적이 남지 않았다면 구속 가능성은 크지 않으나 수사기관의 판단에 따라 조사는 받을 수 있습니다.
  • 시청 기록을 삭제했다면 실제 증거가 남아있지 않은 이상 형사 처벌까지 이어질 가능성은 낮으나, 향후 유사한 사이트 접속이나 시청은 반복하지 않는 것이 좋습니다.

F사건 경위

이용자님께서는 지인과의 모임 후 인터넷 검색 과정에서 특정 사이트에서 여러 영상을 확인하였고, 그 중 교복 복장을 한 인물이 등장하는 영상을 잠시 시청한 뒤 종료 및 기록 삭제를 진행하셨습니다. 영상이나 제목에서는 미성년자를 명확히 지칭하는 단서나 경고문 등이 없어 나이가 확실하지 않은 상황입니다.

L법률 쟁점

이번 사건의 법률 쟁점은 시청한 영상이 아동·청소년이용음란물로 평가될 여지가 있는지, 그리고 이러한 영상을 스트리밍 방식으로 시청만 했을 때 고의성과 처벌 가능성이 있는지의 여부입니다.

  • 아동·청소년이용음란물 관련 법률은 실제 아동·청소년임이 객관적으로 인식될 수 있어야 합니다.
  • 다운로드 또는 저장이 아닌 단순 온라인 스트리밍 시청만으로도 처벌 대상이 될 수 있으나, 그 전제는 해당 영상이 아동·청소년이용음란물임을 인식하거나 인식할 수 있는 사정이 있었는지 여부입니다.
  • 수사기관은 제목·자막·영상 내 장면·사용된 대화나 안내 문구 등 모든 단서를 바탕으로 이용자님의 인식 가능성을 판단합니다.

P핵심 포인트

법률적으로 아동·청소년이용음란물 시청죄에 해당하기 위해서는 몇 가지 중요한 요건이 충족되어야 합니다.

  • 시청한 영상이 실제 미성년자를 촬영한 것임이 명백하게 드러나지 않는 한 처벌 가능성은 제한적입니다.
  • 제목이나 안내문구, 영상의 자막, 명확한 음성 등 미성년자임을 알 수 있는 결정적 단서가 없었다면 고의 입증이 쉽지 않아 무죄 판단이 나올 수 있습니다.
  • 간접적으로 미성년자일 수 있다는 막연한 추정만으로는 아동·청소년이용음란물 시청죄가 성립하기 어렵습니다.
  • 다운로드 또는 저장 등 적극적으로 소지한 행위가 없고 스트리밍 시청만 있었다면, 수사 개시 가능성은 있으나 구속이나 실제 형사 처벌까지 이어지는 사례는 제한적입니다.
  • 본인의 설명처럼 영상 기록 및 관련 자료를 별도로 저장하지 않았다면, 수사기관도 구체적인 증거 확보에 어려움을 가질 수 있습니다.

A대응 방안

이용자님께서 앞으로 유사 상황을 피하고, 혹시라도 예상치 못한 수사기관 문의가 들어오는 경우를 대비해 다음의 구체적인 절차와 준비사항을 참고하시기 바랍니다.

  • 온라인 스트리밍만 이뤄졌고 명확히 아동·청소년임을 인식할 수 없었다는 점을 일관되게 설명하셔야 합니다.
  • 영상의 제목이나 안내 문구, 자막 등에서 미성년자 지칭 단어가 없었던 점을 구체적으로 기억하고 강조하는 것이 좋습니다.
  • 영상의 소리, 인물의 신체 특성 등에서 나이 등의 결정적 단서를 알 수 없었음을 설명해야 합니다.
  • 사이트 이용 과정에서 별도의 회원 가입이나 로그인 절차가 없었고, 다운로드나 저장을 하지 않았으면 이 역시 명확하게 소명하셔야 합니다.
  • 만약 수사기관에서 문의가 오거나 출석을 요구하는 경우, 영상 확인 경위와 시청 당시 상황, 알 수 없었던 사정을 구체적으로 진술하시기 바랍니다.
  • 추가 자료나 메신저 기록, 디지털 자료 요구가 있을 수 있으니 당혹스러워하지 마시고 초기부터 전문 변호사의 조력을 받아 진술 및 답변 준비를 하시기를 권장합니다.
  • 앞으로는 출처가 명확하지 않은 사이트 방문이나 불특정 영상 스트리밍 시청은 신중히 삼가시고, 의심이 드는 영상은 즉시 종료 및 기록 삭제와 함께 반복 시청을 하지 않는 것이 바람직합니다.
  • 향후 비슷한 상황에 대해 주변에 본인의 인터넷 사용 패턴이나 의도, 인식 가능 여부를 입증할 수 있는 정황자료가 있다면 이를 보관해 두는 것도 분쟁 예방에 유리합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

28명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.