경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
가전제품을 온라인 쇼핑몰에서 구매한 뒤 제품 설명과 실제 상품이 일부 다르다는 점을 발견하였습니다.
제품 상세 이미지에서는 분명 특정 기능이 있다고 안내되어 있었으나, 실제로 받아본 제품에는 그 기능이 없는 것을 확인하였습니다.
비슷한 사례를 겪은 적 있는 지인에게 조언을 구해 본 결과 해당 판매처의 반품 거부 규정이 법적으로 정당한지 의문이 들어, 판매처와 반환 조건에 대해 이메일로 몇 차례 질의하였습니다.
판매처는 반품 접수를 강하게 거부했고, 소비자 입장에서 중요한 정보가 누락된 상태에서 일방적으로 반품 불가 조항을 적용하는 것이 타당한지 질문해도 구체적인 답변을 피했습니다.
이러한 상황을 다른 소비자들과 공유하고자 네이버 블로그에 실제 구매 과정과 판매처의 대응을 구체적으로 작성해 올렸습니다.
그 후 판매처 측에서는 해당 게시글이 허위사실 유포 및 명예훼손에 해당한다며, 저에게 형사고소를 하겠다는 연락을 수차례 보냈습니다.
이후 저는 게시글의 일부 내용을 수정했고 곧바로 삭제하였으며, 판매처가 요구한 대로 사과의 뜻을 문자 메시지로 전달했습니다.
불구하고 판매처는 새롭게 요구사항을 보내와 재차 법적조치를 예고하면서 저와 추가적인 논의도 중단하겠다고 통보하였습니다.
이에 저는 소비자원에 상담을 요청하였고, 조정위원회를 통해 합의서 초안을 작성해 사건을 마무리할 예정입니다.
판매처는 합의서에 문제의 후기를 완전히 삭제하고 앞으로 추가글 게재 금지, 해당 쇼핑몰 영구 이용 제한 등을 명확히 적어달라고 요구하고 있습니다.
저는 반대로, 저의 개인정보가 사건과 관련 없는 제3자에게 제공되지 않아야 하며, 판매처에서 이 건으로 추후 명예훼손이나 업무방해 등으로 다시 문제 제기를 하지 않을 것, 혹은 위협과 협박이 반복되지 않을 것을 조건에 넣고 싶습니다.
그리고 판매처의 불명확한 상품 정보 제공이나 불리한 환불 규정 등이 조정 결과에 따라 개선되길 희망합니다.
이처럼 합의서에 포함하면 좋을 구체적인 조항 또는 꼭 명시해야 할 내용이 무엇인지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 온라인 쇼핑몰에서 가전제품을 구매하였으나, 제품 상세페이지의 안내와 달리 제공된 기능이 실제 제품에는 없어 반품을 요구했고, 판매처가 이를 거부하자 관련 후기를 블로그에 게시하였다가 고소 예고 및 합의 요구를 받는 상황입니다.
주요 법률 쟁점은 (1) 제품 정보와 실제 상품이 불일치할 경우 환불불가 규정 효력이 인정되는지, (2) 후기 게시 내용이 명예훼손이나 허위사실에 해당하는지 여부, (3) 합의서에 따른 권리·의무 한계와 개인정보 보호 등입니다.
합의서상 쌍방의 요구를 반영하되, 이용자님에게 불리하거나 자칫 권리 포기로 해석될 수 있는 문구를 주의해야 하며, 게시글 및 정보 삭제, 추가 게시 금지, 재고소 금지, 개인정보 보호, 환불 절차 등 다양한 항목을 명확하게 조율해야 합니다.
합의서 작성 시 소비자와 판매자 모두에게 합리적인 조건이 명확히 담기도록 중립적이고 구체적인 조항을 제안하여야 하며, 다음 사항을 참고해 조정위원회에 요구사항을 정리해 제출하기를 권합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.