경청하고 공감하며 해결합니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
오후 5시 10분쯤, 마트 인근 인도를 자전거로 이동하던 중 길 가장자리에서 휴대전화를 보며 걷던 분과 갑자기 옆면이 부딪히는 사고가 발생했습니다.
충돌 이후 곧바로 119를 부르고, 현장에서 경찰의 사고 접수와 함께 보험사에도 바로 연락했습니다.
상대방은 정형외과에서 무릎 골절 8주 진단을 받았다는 점을 며칠 뒤에 들었습니다.
그 후 두 차례 정도 직접 찾아가 사과를 드리고, 상호 간에 불편한 문제는 여기서 마무리 짓고 싶다는 뜻을 전하며 350만 원의 위로금을 제시한 적이 있습니다.
상대방은 처음에는 긍정적인 반응을 보였으나, 이후 공증된 합의서 작성을 추가로 요구하며 변호사와 상담하겠다며 입장을 미루었습니다.
그러나 합의서 작성 문제로 합의는 최종적으로 이뤄지지 못했고, 며칠 뒤 상대방이 경찰서로부터 정식 고소 절차에 들어간다는 연락을 받았습니다.
사고 이후 나눈 문자나 대화는 모두 구두로 이뤄졌기에 별다른 기록은 남아 있지 않은 상황입니다.
현재 치료 경과와 보험 접수 외에 추가로 요구받은 부분은 없으나, 합의 의사는 여전히 있으나 연락은 두절된 상태입니다.
제가 이렇듯 사고 현장 조치, 보험 접수, 사과 및 합의 시도까지 모두 진행했음에도 불구하고 상대방이 고소 절차로 태도를 바꾼 상황에서, 앞으로 어떤 방식으로 대응해야 안전하게 사건을 마무리할 수 있을지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님이 자전거를 인도에서 타던 중 휴대전화를 보며 걷던 보행자와 부딪혀 8주 진단을 받는 사고가 발생하였고, 보험 접수, 119 신고, 사과와 합의 시도를 거쳤으나 합의에 이르지 못했고 이후 상대방 고소 연락을 받은 상황입니다.
이 사건에서의 법률 쟁점은 자전거 운전자의 과실 인정 범위와 보행자의 과실이 함께 고려될 수 있는지, 현장 조치 및 사후 처리 노력의 형사책임 감소 효과, 합의 불성립 시 기소유예 등 처분 가능성 등입니다.
향후 사건처리 및 처벌 가능성, 그리고 합의 불발 시 이용자님이 받을 영향에 대해 실질적으로 고려해야 합니다.
현 상황에서 선택할 수 있는 구체적인 대응 방법과 준비할 자료, 향후 수사기관 조사에 임하는 자세를 중심으로 종합 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.