첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
저는 ○○ 아파트 단지 입구 부근 2차선 도로와 연결된 횡단보도 앞에서 전기자전거를 타고 있었습니다.
전기자전거를 타고 아파트 왼쪽 보도를 따라 주행하던 중, 횡단보도로 진입하려고 했습니다.
이때 오토바이가 아파트 내부에서 외부 도로로 우회전하여 나오면서, 횡단보도 중앙 부근에서 서로를 1m 내외 거리에서 인지하게 되었고, 피하지 못해 충돌하게 됐습니다.
저는 전기자전거 속도가 약 15km/h였으며, 오토바이 속도는 약 33km/h로 추정됩니다.
현장에는 사고 당사자 외의 다른 보행자는 없었습니다.
사고 당일 저는 외상이 없었지만 조직적으로 상태를 확인하기 위해 병원을 방문할 예정입니다.
상대방은 사고 직후 넘어지지 않았다고 했지만, 나중에 손목 또는 팔의 통증을 주장하며 휴업손해(일 못한 금액) 명목으로 150만원, 오토바이 수리비 150만원 등 총 300만원을 요구하고 있습니다.
상대방은 병원비, 진단서, 수리비 견적서, 소득증빙 등의 구체적 자료는 아직 제출하지 않았습니다.
상대방은 오토바이 보험에 가입되어 있지만 개인적으로 합의를 먼저 원한다고 했고, 검찰 송치나 법적 대응을 언급하며 심리적 압박을 주기도 했습니다.
저는 음주, 무면허는 아니었지만 횡단보도 및 인도에서 전기자전거를 탄 채로 통행했고, 상대방 오토바이는 우회전하면서 일시정지 의무를 지키지 않은 것으로 보입니다.
CCTV 영상에는 오토바이도 일시정지 없이 진입한 장면이 확인됩니다.
저의 자전거는 경미한 손상(또는 손상 없음)이고, 오토바이는 플라스틱 외관이 손상되었다고 주장하나 수리비 견적이 없습니다.
핵심적으로, 인도 및 횡단보도 내 전기자전거 주행과 역주행 사실이 과실비율 산정에 미치는 영향, 상대방의 300만원 요구금액이 실제 법적·보험상 기준에서 인정될 수 있는지, 특히 휴업손해의 인정 여부와 증빙 기준, 병원치료비 및 수리비의 적정 산정 범위, 검찰 송치 가능성 및 향후 합의·조정·보험사 처리 등 대응 전략에 대해 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님은 전기자전거를 타고 아파트 단지 보도를 주행해 횡단보도에 진입하려다, 오토바이가 내부에서 외부도로로 우회전하며 일시정지 없이 진입하는 바람에 횡단보도 위에서 충돌을 겪으셨습니다. 양측 모두 사고로 크게 다치진 않았으나, 상대방이 치료·수리비를 청구하며 합의를 요구하는 상황입니다.
이용자님 사고에서 과실비율, 손해배상액 산정, 휴업손해 및 치료·수리비 인정범위가 주요 쟁점입니다. 또한, 전기자전거의 횡단보도 및 인도 주행, 오토바이의 일시정지 의무 위반은 실제로 보험 및 수사기관의 판단에 큰 영향을 미치게 됩니다.
이용자님이 반드시 확인하고 대비해야 할 핵심은 과실비율 산정 기준, 상대방이 실제로 받을 수 있는 손해배상 항목의 한계, 휴업손해 요구의 증빙책임, 증거 확보 및 보험처리 절차입니다.
이용자님이 취할 수 있는 효율적이고 안전한 대응 절차는 반드시 실물 증거와 합리적 법률 기준에 입각해 움직이는 것입니다. 가급적이면 합의 압박에 응급히 대응하는 것보다는 보험처리 및 법률상 권리보장 절차 준수가 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
25년 경력 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
7명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
이ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.