상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

이혼소송 중 스토킹 처벌이 양육권에 미치는 영향

Q질문내용

이혼소송을 진행하면서 상대방과의 폭력 문제로 인해 양측 모두 접근금지명령을 받은 상태입니다.
그런데 두 달 전쯤 배우자가 별다른 말 없이 집을 비우고 연락이 끊겼고, 이후 저는 집안일과 아이의 안부 등 필요사항을 전달하려고 여러 번 전화를 걸고 문자도 수차례 보냈습니다.
이 과정에서 서로 오해가 생겨 배우자가 이를 스토킹으로 신고했고, 저는 경찰 조사를 거쳐 400만 원 벌금형의 약식명령을 받고 현재 이에 이의신청을 해 형사재판이 진행 중입니다.

이혼소송에서는 이미 양측 모두 서로에게 신체적 폭력을 행사한 사실이 인정된 상황입니다.
상대 배우자도 상대방 폭행 및 폭언 등에 대해 법원의 처벌을 받은 적이 있습니다.
최근 이혼소송 재판에서 배우자 측에서 제 스토킹 관련 사건을 강조하면서 재산분할, 양육권 분쟁에서 자신의 주장이 더 유리하다고 주장하고 있습니다.
저 역시 배우자의 폭력 사실과 이에 대한 처분 내용을 제출한 상태입니다.

제가 스토킹 처벌로 형사재판을 받는 중인 것이 이혼소송의 재산분할이나 양육권, 위자료 판단에 특별히 영향을 주는지, 또 이 같은 전과가 향후 이혼소송 절차에 어떻게 반영될 수 있는지 알고 싶습니다.

#이혼소송 스토킹 처벌 #양육권 분쟁 #재산분할 기준 #위자료 산정 #쌍방 폭력 #접근금지명령 #자녀 복지

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 스토킹 처벌 등 형사 전과는 이혼소송의 재산분할에는 일반적으로 직접적 영향이 제한적입니다.
  • 양육권 및 위자료 판단에는 폭력 또는 스토킹 전력 등 상대방에 대한 위협 요소가 부각될 경우 일정 부분 불리하게 작용할 수 있습니다.
  • 서로 폭력 사실이 인정되어 쌍방이 처벌받았고, 스토킹에 이른 경위 및 실제 피해 정도, 자녀의 안전 보장 조치 등 세부 사정이 종합적으로 고려됩니다.
  • 이혼소송에서는 전과만으로 불리함이 확정되지 않으며, 구체적 행위 내용과 자녀의 복리에 미치는 영향이 핵심 판정 기준입니다.

F사건 경위

이용자님은 이혼소송 중 양측 모두 신체적 폭력으로 인해 접근금지명령을 받은 상태이며, 별거 후 단절된 연락을 시도하다가 배우자로부터 스토킹 신고를 당해 형사재판을 받고 있습니다. 배우자도 과거 폭력·폭언으로 처벌받았고, 양육권·재산분할 등에서 상대방은 이용자님의 스토킹 사건을 재판에 강조하고 있는 상황입니다.

L법률 쟁점

이혼소송과 동시에 진행 중인 형사사건 전과가 재산분할, 양육권, 위자료 등에서 어떻게 고려되는지가 주요 쟁점입니다. 재판부는 행위의 경위, 반복성, 피해 정도, 자녀에 대한 영향까지 폭넓게 판단합니다.

  • 재산분할은 주로 혼인 기간 중 공동으로 형성된 재산의 기여도와 필요성 중심으로 산정되므로, 형사 전과 등 개인적 비행은 원칙적으로 직접 영향이 미미합니다.
  • 양육권 및 양육자 지정에서는 폭력·위협 등 아동의 신체적 심리적 안전이 크게 우선되므로, 형사처벌 사실이 아동의 복지에 미치는 영향 여부가 중요한 쟁점입니다.
  • 위자료 액수 산정 시 배우자에 대한 폭행, 스토킹 등 비행의 존재와 그로 인한 상대방의 정신적 고통이 반영될 수 있습니다.
  • 법원은 양측 모두 유사한 폭력 행위로 처벌 또는 명령을 받은 경우 쌍방 귀책으로 감안하므로, 일방만 불리하게 판단하지 않습니다.

P핵심 포인트

재산분할은 형사사건 전과의 영향이 제한적이나, 양육권과 위자료 등에서는 폭력 및 스토킹 사실이 고려될 수 있습니다. 쌍방의 행위 경위, 아동 복지, 처벌 수위 등이 판단 기준입니다.

  • 재산분할은 혼인 중 각각 기여한 정도와 재산형성 내역을 바탕으로 분배되며, 한쪽에 폭력이나 스토킹 전과가 있더라도 특별한 불이익에 해당하지 않는 경우가 일반적입니다.
  • 양육권 분쟁에서는 자녀의 복리와 안전이 가장 중요한 판단 기준으로, 보호자의 폭력성 또는 정서적 불안정 요소가 확인되면 불리하게 작용할 수 있습니다.
  • 위자료 청구에 있어서는 배우자의 폭행·스토킹 등으로 인해 상대방이 입은 정신적 피해와 귀책사유가 중요하게 반영되어 액수 산정에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 이용자님과 상대방 모두 법원 명령 또는 형사처벌을 받은 경력이 있어, 일방의 전과만 과도하게 문제시하기보다는 쌍방 폭력 및 이혼에 이른 사유 전반이 같이 평가됩니다.
  • 실제 양육환경 유지, 자녀 돌봄 능력, 기존 가정 폭력 패턴 및 재발 우려, 자녀의 의사 등이 심층적으로 심리됩니다.

A대응 방안

형사사건 이력으로 인해 이혼소송에서 불리함이 예상될 때, 본인의 합리적 해명자료 및 폭력과 사생활 개선 노력, 자녀 돌봄 능력 자료 등을 적극 준비할 필요가 있습니다. 재판부가 쌍방의 폭력 이력과 자녀의 복리를 균형 있게 판단할 수 있도록 입증자료 확보와 일관된 주장, 대응 절차를 밟으셔야 합니다.

  • 양육권 분쟁에서는 아이 양육 및 돌봄 환경에 대한 객관적 자료 즉, 양육계획서, 아동 심리 상태 평가서, 교사·의사 등 전문가 의견서를 준비하는 것이 도움이 됩니다.
  • 폭력·스토킹 전과와 관련해 당시 경위, 의도, 긴급성 등 정황을 구체적으로 소명하고, 재발 방지 및 자기 개선을 위한 교육 이수, 상담증명서 등을 내면 객관적 사정을 보완할 수 있습니다.
  • 상대방 역시 처벌 전력이 있고, 쌍방 폭력 상황임을 강조하는 자료 즉, 판결문, 보호명령 관련 서류, 진술서 등을 적극적으로 제출할 필요가 있습니다.
  • 재산분할 단계에서는 혼인 중 각자의 경제적 기여, 자녀 돌봄 기여 등 객관적 자료를 꼼꼼하게 준비해 제출하는 것이 불이익 방지에 중요합니다.
  • 위자료 부분에서는 상대방의 귀책 사유 및 본인의 피해 사실이 얼마나 명확하게 입증되었는지, 귀책 사유의 경중과 반복성 등이 모두 평가되므로, 증거자료 준비와 정리에도 신경쓰셔야 합니다.
  • 형사재판에성 유죄 판결이 확정되기 전까지는 무죄추정 원칙이 적용되므로, 이혼소송 재판부에 유죄 인정을 성급하게 전제하지 않음을 분명히 하셔야 합니다.
  • 변호사 상담을 통해 이혼소송과 형사소송에서 제출할 수 있는 각종 자료 양식을 안내받고, 주장서 작성 시 구체적 사실관계 정리 및 감정 완화적 어조가 중요합니다.
  • 안전한 양육환경 조성 및 자녀 복리 중심의 입장을 계속 유지하고, 쌍방의 폭력 반복 방지 계획 등 구체적 대책을 함께 제시하면 신뢰성 있는 주장을 할 수 있습니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

21명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.