첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
이혼소송을 진행하면서 상대방과의 폭력 문제로 인해 양측 모두 접근금지명령을 받은 상태입니다.
그런데 두 달 전쯤 배우자가 별다른 말 없이 집을 비우고 연락이 끊겼고, 이후 저는 집안일과 아이의 안부 등 필요사항을 전달하려고 여러 번 전화를 걸고 문자도 수차례 보냈습니다.
이 과정에서 서로 오해가 생겨 배우자가 이를 스토킹으로 신고했고, 저는 경찰 조사를 거쳐 400만 원 벌금형의 약식명령을 받고 현재 이에 이의신청을 해 형사재판이 진행 중입니다.
이혼소송에서는 이미 양측 모두 서로에게 신체적 폭력을 행사한 사실이 인정된 상황입니다.
상대 배우자도 상대방 폭행 및 폭언 등에 대해 법원의 처벌을 받은 적이 있습니다.
최근 이혼소송 재판에서 배우자 측에서 제 스토킹 관련 사건을 강조하면서 재산분할, 양육권 분쟁에서 자신의 주장이 더 유리하다고 주장하고 있습니다.
저 역시 배우자의 폭력 사실과 이에 대한 처분 내용을 제출한 상태입니다.
제가 스토킹 처벌로 형사재판을 받는 중인 것이 이혼소송의 재산분할이나 양육권, 위자료 판단에 특별히 영향을 주는지, 또 이 같은 전과가 향후 이혼소송 절차에 어떻게 반영될 수 있는지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님은 이혼소송 중 양측 모두 신체적 폭력으로 인해 접근금지명령을 받은 상태이며, 별거 후 단절된 연락을 시도하다가 배우자로부터 스토킹 신고를 당해 형사재판을 받고 있습니다. 배우자도 과거 폭력·폭언으로 처벌받았고, 양육권·재산분할 등에서 상대방은 이용자님의 스토킹 사건을 재판에 강조하고 있는 상황입니다.
이혼소송과 동시에 진행 중인 형사사건 전과가 재산분할, 양육권, 위자료 등에서 어떻게 고려되는지가 주요 쟁점입니다. 재판부는 행위의 경위, 반복성, 피해 정도, 자녀에 대한 영향까지 폭넓게 판단합니다.
재산분할은 형사사건 전과의 영향이 제한적이나, 양육권과 위자료 등에서는 폭력 및 스토킹 사실이 고려될 수 있습니다. 쌍방의 행위 경위, 아동 복지, 처벌 수위 등이 판단 기준입니다.
형사사건 이력으로 인해 이혼소송에서 불리함이 예상될 때, 본인의 합리적 해명자료 및 폭력과 사생활 개선 노력, 자녀 돌봄 능력 자료 등을 적극 준비할 필요가 있습니다. 재판부가 쌍방의 폭력 이력과 자녀의 복리를 균형 있게 판단할 수 있도록 입증자료 확보와 일관된 주장, 대응 절차를 밟으셔야 합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
상속 이혼 전문변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.