첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
2024년 9월 중순경, 서울 구로구에 있는 한 케이블 부품 생산 공장 정문에서 조합원 6명과 함께 대기하고 있었습니다.
당일에는 제 친구 박**이 소속된 금속노조 산하의 별도 사업장 지회에서 내부 교육이 열린다고 들어, 저희도 참여할 목적으로 방문했던 상황입니다.
현장에 도착하자마자 공장 관리팀에서 저희를 제지하며, 외부인은 반드시 방문증을 발급받고 안내받아야 한다고 설명했습니다.
저를 포함한 조합원들은 자신들도 산업현황 파악과 교육 참여 목적으로 방문한 것이니 특별한 문제는 없다고 주장했으나, 회사 쪽에서는 출입증 없이 외부 교육 참석이 불가하다는 점을 강조했습니다.
순간적으로 양측의 의견 차이가 커져 말다툼이 벌어졌고, 일부 동료들이 안내 직원들을 밀치면서 입구를 통과해 건물 복도까지 진입하는 일이 있었습니다.
이때 현장에 있던 회사 직원이 내근실에서 경비실로 바로 연락했고, 관리자 측에서 “미허가 출입”으로 경찰에 신고함에 따라 저와 동료들 모두 현행범으로 조사를 받게 됐습니다.
경찰 조사 후 ‘공동 건조물 침입’ 혐의로 약식기소되어 법원에서 벌금 50만원 결정을 통지받았고, 저와 함께 벌금 명령을 받은 동료들 모두 처분 통지 후 즉시 납부한 상태입니다.
그 외에 저나 저희 조합원들 중 누구도 출입국관리소, 법무부 등 공공기관에서 출국 제한 관련 안내나 조사를 받은 사실은 없습니다.
조만간 일본에 단기 여행을 계획하고 있는데, 이런 벌금형 경력이 일본 출입과 관련하여 법적 제한이나 문제가 생길 수 있는지 궁금합니다.
혹시 사전에 추가적으로 확인하거나 점검할 부분이 있는지도 알고 싶습니다.
이런 경우에 출국 가능 여부와 관련해서 일반적으로 고려할 점이 있다면 안내부탁드립니다?
사건 진단 지수
이용자님은 조합원 동료들과 현장 교육 목적으로 케이블 부품 공장에 방문했다가 미허가 출입 및 입구 논쟁 과정에서 경찰에 신고되어, 공동 건조물 침입죄로 벌금형을 약식명령받았습니다. 출입국관리소나 법무부에서 별도의 출국 제한 안내를 받은 적은 없으며, 동료들과 모두 벌금을 납부한 상태입니다.
이번 사례에서 법률적으로 중요한 점은 벌금형의 집행 이력과 출국 제한의 연계 여부, 그리고 외국 입국심사에서의 영향입니다.
출국이나 해외 입국 심사에서 제한 여부를 결정하는 주된 요인을 구체적으로 설명합니다.
일본 여행 등 출국 전후로 확인해야 할 사항과 유의점, 만약의 상황을 대비하여 점검할 구체적 행동지침을 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.