첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
결혼식 영상 촬영과 제작을 위해 한 영상업체와 정식으로 계약서를 작성한 뒤, 계약금과 이후 잔금까지 모두 지급한 뒤에 촬영 서비스를 제공받았습니다.
촬영 당일에는 별도의 문제 없이 진행된 것처럼 보였으나, 편집된 전체 영상과 하이라이트 영상을 USB로 받아 직접 확인해보니 문제가 발견됐습니다.
특히 영상 중 저와 무관한 타인의 포토테이블 장면이 포함되어 있었고, 정작 촬영 당일 진행했던 저희 포토테이블 장면은 전혀 촬영되지 않았습니다.
업체에 문의한 결과, 처음부터 저희 포토테이블은 실제로 촬영하지 않았다는 문자를 받았고, 이에 대한 사과만 받았습니다.
별도로 계약서에 촬영 항목이나 범위의 구체적인 명시는 없었으나, 결혼식 영상 제작 및 편집이라는 표현만 포함되어 있었습니다.
이외에도 저의 사전 동의나 안내 없이, 해당 업체가 결혼식 영상을 SNS에 올려버려 초상권 문제가 발생했습니다.
계약서에는 초상권 보호에 관한 조항이 기재되어 있었고, 업체 측이 관련 영상을 임의로 게시하는 것이 명백히 금지되어 있었습니다.
현재 해당 영상은 업체가 비공개 처리한 상태이며, 당시 업체 SNS에 올라온 영상 링크와 화면 캡처는 지인들과 공유해둔 기록이 남아 있습니다.
이처럼 결혼식 영상 결과물에 중요한 하자가 있을 뿐 아니라, 제 초상권도 침해된 상황이라 전체 계약금의 두 배 환급 및 별도의 손해배상도 요구했습니다.
하지만 업체에서는 영상 재편집이나 수정만 가능하다는 입장을 보이고, 금전적인 배상은 거부하고 있습니다.
이와 같은 상황에서 계약금을 포함한 피해 금액 및 정신적 손해까지 배상을 받을 수 있는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 결혼식 영상업체와 계약을 체결하고 대금을 완납한 뒤 영상 서비스를 제공받았습니다. 결과물에서 촬영 누락과 무관한 타인 장면 편집, 초상권 보호 조항 위반 등 하자가 발견되었으나, 업체는 영상 재편집만을 제안하고 금전 배상은 거부하고 있습니다.
이 사안에서 중요한 법률 쟁점은 두 가지입니다. 첫째, 결혼식 주요 장면의 미촬영 및 결과물 하자가 계약 불이행 또는 하자담보책임에 해당하는지 여부입니다. 둘째, 초상권 보호 조항을 위반한 영업용 SNS 게시가 부당한 초상권 침해에 해당하는지, 이에 따른 손해배상 청구 가능성입니다.
손해배상을 실제로 청구하려면 계약이 어떻게 체결되었고, 결과물에 실제로 어떤 하자가 있었으며, 초상권 침해가 어느 수준에서 발생했는지 명확한 입증이 중요합니다.
합의가 되지 않는 경우 민사소송 및 손해배상 청구 절차를 준비해야 합니다. 이용자님은 계약, 영상물, 상담내역, 업체 통보 문자 등 모든 증거 자료를 체계적으로 정리해야 합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.