빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
작년에 친구 소개로 알게 된 중고 거래 앱에서 여성용 오리털 패딩을 65,000원에 구입했습니다.
거래는 그 앱의 자체 안전 결제 서비스를 사용해 이루어졌고, 제가 택배로 받아볼 수 있도록 배송을 요청했습니다.
받은 날짜는 2024년 1월 12일이었습니다.
판매자가 거래 게시글에는 "상태 보통, 사용감 있음"이라고만 적혀 있었고, 저에게 개인 메시지를 보냈을 때도 구체적으로 하자에 대한 얘기는 없었습니다.
문제가 없다는 식의 표현은 아예 없었지만, 반대로 사진이나 설명 어디에도 소매에 뚫린 구멍이나, 지퍼 부분의 손상, 벨크로의 마모 같은 부분에 대한 고지는 전혀 없었습니다.
사진상으로도 소매 안쪽이 나오지 않아 이 부분을 미리 확인할 수 없었습니다.
집에서 상품을 수령하고 나서야 자세히 살펴봤는데, 표면 코팅이 패딩 전면에 걸쳐 크게 벗겨져 있었고, 지퍼 끝부분 마감이 들린 채 고정되어 있지 않았으며, 벨크로 부분에는 까짐과 실밥 풀림이 심했습니다.
무엇보다 양팔 소매 안쪽에 1cm 남짓한 구멍과 올 풀림이 여러 군데 있었고, 큰 구멍 하나는 패딩 필링이 삐져나와 정상적으로 입고 외출하기 무리일 정도로 상태가 좋지 않았습니다.
단순한 헌 패딩이라는 수준이 아니라, 일반적인 중고 거래에서 상식적으로 받아들일 만한 상태를 넘는 문제라고 생각됩니다.
저는 원래 구매 전에 소매나 지퍼 쪽 상태는 따로 질문하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 판매자의 평점이나 판매후기, 앱에서 표기된 신뢰지수를 보고 안심해서 거래를 결정했습니다.
판매자 쪽에서는 구입 당시 신제품 가격이 90만 원 넘었다고 했지만, 검색해보면 대체로 25만~30만 원 사이로 거래되는 옷인 것 같습니다.
문제는 하자를 확인하자마자 판매자에게 사진을 보내고 환불을 요구했지만, 판매자는 오히려 "이미 중고이고 특이사항 없다"고 주장하면서 환불 자체를 거절했습니다.
제가 입증할 수 있는 자료로 받은 상품 실물 사진, 판매자와 주고받은 메시지, 실제 게시글 스크린샷 등이 있습니다.
이처럼 중고 의류 거래에서 착용이 힘들만큼 소매나 외부에 중대한 하자가 발견되었을 때, 판매자가 구체적으로 이러한 하자를 반드시 고지해야 할 의무가 있는 것인지 궁금합니다.
또, 만약 판매자가 이를 알고도 숨겼다고 볼 수 있는 정황 증거가 있다면, 환불이나 거래 취소를 요구할 수 있는 근거가 될 수 있는지도 알고 싶습니다.
마지막으로, 이런 상황에서 민사 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있을지(예를 들어 내용증명을 보내거나, 분쟁조정, 소액소송, 사기죄로 고소 등) 구체적인 진행 방법이 어떤 방식으로 가능한지도 궁금합니다.
이런 경우 어떻게 처리하면 되는지 알려주실 수 있을까요?
사건 진단 지수
이용자님은 중고 거래 앱에서 여성용 오리털 패딩을 안전 결제 서비스로 구입했으나, 수령 후 상품에 중대한 하자가 있음을 발견하고 환불을 요구했으나 판매자가 이를 거부한 상황입니다.
이 사건의 쟁점은 중고 의류 판매자가 하자를 고지해야 할 법률적인 의무의 범위, 하자 미고지 시 환불 청구 가능성, 그리고 이를 둘러싼 민형사적 대응수단입니다.
상품 상태에 중대한 하자가 있었음에도 불구하고 판매자가 이를 고지하지 않았거나, 사진과 설명에서 의도적으로 누락했다면 환불 또는 거래 취소 요구가 가능하며, 심한 경우 형사적 책임도 물을 수 있습니다.
이용자님이 민사 및 형사적으로 실효성 있게 대응하기 위해 취할 수 있는 구체적인 절차와 준비방법입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.