첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
서울에 있는 출장 바디케어 업체에 상담 전화를 걸어 예약 절차를 안내받았습니다.
상담 중 상담원이 먼저 예약금 10만 원을 요청해서, 안내받은 대로 계좌로 송금하였습니다.
그러나 예약이 거의 마무리된 시점에서 업체 측에서 “업체 보증금”이라는 이유로 50만 원을 별도로 추가 입금해 달라고 하였고, 예약을 취소하면 전액 환불해준다는 안내를 듣고 믿고 보증금도 송금하였습니다.
그런데 입금자명이 일치하지 않아 예약시스템 오류가 발생했다면서, 같은 계좌로 50만 원, 그 다음에는 100만 원 등 추가 금액 송금을 요구해 총 200만 원을 여러 차례에 걸쳐 이체하게 되었습니다.
추가 송금 요구가 반복되길래, 예약을 취소하고 이미 보낸 금액을 환불받겠다고 요청했으나, 업체는 “환불 시스템상 양식에 맞게 일정 금액을 더 입금해야 기존 금액을 반환해 주겠다”는 식의 설명만 반복하고 있습니다.
저는 이미 소득 상황상 추가 송금이 불가능하다고 분명하게 밝힌 뒤에도, 업체는 계속해서 돈이 준비되는 대로 처리해 달라고 연락해 오고 있습니다.
제가 보낸 계좌의 예금주 성명은 곽**로 확인됩니다.
업체와의 연락은 ‘070’ 번호의 인터넷 전화로 이루어지고 있고, 대화 내용은 문자 및 카카오톡 등으로 모두 남아 있습니다.
계좌이체 내역과 업체와의 대화기록, 예약 관련 문자 및 녹음 등 증거자료는 빠짐없이 별도로 저장해 두었습니다.
현재 이 상황에서 업체가 사기 행위를 한 것인지, 그리고 실제로 환불을 받는 것이 가능한지 문의드릴 수 있을까요?
사건 진단 지수
이용자님은 출장을 제공하는 바디케어 업체에 전화 상담 후 안내받은 계좌로 예약금과 보증금을 차례로 송금하였으나, 업체 측에서 예약 시스템 오류 또는 환불 시스템상의 이유를 들어 추가 송금을 반복적으로 요구하였습니다. 이용자님이 환불을 요청하자 업체는 정당한 환불 절차 대신 계속 추가 돈을 요구하며 환불을 지연하고 있습니다.
본 사건에서는 출장 바디케어 업체가 정상적인 예약·환불 절차를 벗어나 반복적으로 금전 추가 송금을 요구하고, 실제로는 환불 의도를 보이지 않는 점이 법률 쟁점입니다.
업체의 행위가 사기죄에 해당하는지, 그리고 실제로 환불받을 수 있는지에 대한 판단 요소가 가장 중요합니다.
사기 피해 의심 시 현재 취해야 할 구체적 대응 절차와 관련 자료 확보, 신고 방법이 핵심입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.