첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
지역 아동복지센터에서 시설 개보수 공사 추진위원으로 참여하여, 전체 센터 이용 가족과 후원자 대상으로 약 3억 8천만 원 정도의 지정 후원금을 모았습니다.
공사가 마무리된 지 1년 8개월이 넘도록, 후원금 집행과정에 대한 명확한 회계 감사가 실시되지 않았고, 시공 관련된 세금계산서 역시 센터에서 제출받지 못했습니다.
공사업체 선정 과정에서도 공식 경쟁입찰이 아닌, 센터 운영위원과 친분이 있는 업체와 구두로만 협의하고 바로 진행하는 식이었습니다.
나중에 확인해보니 일부 세금계산서는 실제 공사업체 명의가 아닌, 업무와 직접 무관한 업체 명의로 발급된 것이라는 의혹이 제기됐습니다.
추가로, 공사에 관한 계약서도 별도로 작성하지 않았고, 센터 행정실장 주도로 대금 정산 절차도 상당히 모호하게 이루어졌습니다.
자료 확인을 요청했음에도 센터장은 후원자 단체의 요청을 정식 서면 접수가 아니라는 이유로 거부하는 상황이고, 회계감사위원 역시 별다른 근거 없이 문제없다는 입장만 반복하고 있습니다.
현재로선 공식적인 민원 제기를 못한 상태이고, 다른 후원자와 함께 대화와 자료 요청을 이어갔으나 모두 거절당한 상태입니다.
아동복지센터의 재정 투명성 확보와, 후원자 입장에서의 알 권리가 충분히 보장되지 않는 이 상황에서, 어떤 식으로 고소나 고발을 진행할 수 있는지 궁금합니다?
사건 진단 지수
이용자님은 아동복지센터 시설 개보수 공사에 추진위원으로 참여해 약 3억 8천만 원 규모의 후원금을 모금하였으나, 명확한 회계감사나 세금계산서 제출 없이, 공식 입찰 절차 없이 선정된 업체와 구두계약에 따라 공사가 진행되어 후원금 집행의 투명성에 심각한 문제가 의심되는 상황입니다.
아동복지센터의 후원금 집행 관련 의혹은 횡령·배임 등 형사책임, 공익법인 및 사회복지법상 재정 공개 의무, 후원자 알 권리 및 자료 공개·감사 청구권이 쟁점입니다.
후원금 투명성 문제의 핵심은 횡령·배임 등 탈법 행위의 입증가능성, 시설 운영기관의 후원금 관리 의무 위반, 그리고 공식 절차에 따라 자료 요청과 민원 제기를 준비하는 것입니다.
아동복지센터의 불투명한 후원금 집행과 관련하여 진행할 수 있는 구체적인 대응조치는 다음과 같습니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.