상담사례
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
지난 여름, 지인과의 갈등이 심해진 끝에 몸싸움이 발생하여 저는 상처를 입은 적이 있습니다.
이후 연락이 끊겼는데, 며칠 지나 상대방 친구가 스토킹 행위로 저를 신고했다는 사실을 알게 됐습니다.
사법경찰관으로부터 스토킹 관련 응급조치 고지서가 두 번 전달되었고, 내용을 확인한 뒤 지정된 날짜에 조사를 받으러 갔습니다.
조사 후 얼마 안 되어 경찰 측에서 ‘결정 종결’ 관련 안내 문자를 받았기에, 일단 사건이 끝난 줄 알았습니다.
그러나 최근 다시 2차 조사 출석 안내를 받게 되어, 이미 조사가 끝났다고 들었는데 왜 재출석이 필요한지 혼란스러움을 느끼고 있습니다.
특히 12월 초에는 연관된 사건으로 일체 연락하지 않았으나, 12월 중순 며칠간 상대방이 키우는 반려견 문제로 문자를 한 적이 있습니다.
이때 대화 기록 역시 경찰 측에서 요구해 제공하였고, 이후 새로운 조사 없이 종결되는 것이라 생각했습니다.
참고로, 최근 경찰 조사에서 제가 입은 폭행 피해에 관한 고소 의사를 밝혔고, 이에 대한 절차도 별도로 진행 중입니다.
상대방이 저를 처벌 원치 않는다고 전달받기도 했으나, 실제로 이 진술이 제 사건과 직접 연결되는지, 그리고 만약 응급조치 효력이 종료될 경우 이후 언제든 다시 법적 절차가 개시될 가능성은 있는지 궁금합니다.
현재와 같이 응급조치가 해제된 후에도 상대방 진술과 무관하게 해당 사건이 이어지는지, 또 혹시 추가로 준비하거나 알아둘 부분이 있는지 알고 싶습니다.
이 상황에서 앞으로 사건이 어떻게 전개될 수 있는지 문의드립니다.
사건 진단 지수
지난 여름 지인과의 갈등 끝에 몸싸움이 있었으며 상처를 입었습니다. 상대 측에서 스토킹 혐의로 신고하였고, 응급조치 고지서가 두 차례 전달된 뒤 경찰 조사를 받았으나 이후 추가 조사 요청을 받은 상황입니다.
이용자님이 겪고 있는 일련의 과정은 스토킹 범죄의 형사 절차와 응급조치 이후의 추가 수사, 피해자와 가해자 모두의 주장 반영 여부, 그리고 처벌 불원의 효력 등 복합적인 쟁점을 포함합니다.
이용자님이 주목해야 할 주요 점은 추가 조사의 사유, 응급조치 해제 이후의 수사 가능성, 그리고 상대방 의사가 실제 종결에 어떤 영향을 미치는지에 있습니다.
이용자님께서 당장 준비할 수 있는 행동과 향후 조사 시 주의할 점, 그리고 장기적 대응을 위한 방법을 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
8명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
