상담사례
25년 경력 변호사입니다.
아파트 관리사무소에서 근무하는 중에, 친하게 지내던 동료 직원이 저에게 급하게 돈이 필요하다고 하면서 2,300만 원을 빌려달라고 했습니다.
복리후생으로 받은 상여금 일부와 개인 적금을 깨서 빌려주었고, 몇 차례에 걸쳐 1,200만 원 정도는 돌려받았습니다.
그러나 최근 이 동료가, 최초 대여 금액과는 다른, 4,500만 원을 빌린 것처럼 각서에 서명을 해달라고 집요하게 요구했습니다.
서명하지 않으면 저의 부채 사실을 관리소장이나 입주민들에게 알리겠다는 식으로 압박했고, 강한 부담을 느낄 수밖에 없는 상황이었습니다.
결국 부담감을 견디지 못해 사무실에서 각서에 서명했고, 상대방은 바로 인근 법무사 사무실에서 이 각서를 공증받았습니다.
며칠 뒤에는 상대방과 그 지인 한 명이 사무실을 찾아왔고, 저에게 잠시 휴대전화를 달라고 해 강제로 가져간 뒤, 대화 내역과 연락처 등을 함께 확인했습니다.
돌려받는 과정에서 불안함과 심한 압박감을 느꼈지만, 그 자리에서 바로 대응하지는 못했습니다.
이 일이 있던 날 사무실 복도와 입구에 CCTV가 있을 가능성이 있으나, 현재 별도의 증거나 자료를 확보해 두지 못한 상태입니다.
지금 상대방은 매월 330만 원씩 13회에 걸쳐 추가로 상환하라고 요구하고 있습니다.
직장 동료들이나 아는 사람들에게 실제로 연락하거나 알린 정황은 아직 없습니다.
하지만 앞으로 추가적인 금전요구나 명예훼손, 사생활 침해로 이어질까 염려스럽습니다.
이런 상황에서 법적으로 문제 삼을 수 있는 부분이 있는지, 당장 어떤 준비나 조치를 하는 게 좋을지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님이 직장 동료에게 2300만 원을 빌려주고 일부 변제를 받았으나, 동료가 실제와 다르게 4500만 원 대여 각서 서명을 강요하며 압박하였고, 사무실에서 각서에 서명 후 법무사 공증을 받은 상황입니다. 이후 상대방이 휴대전화를 강제로 가져가 대화 내역 등을 확인하는 과정에서 위협과 사생활 침해 우려가 있었습니다.
이 사건의 핵심은 강요에 의한 허위 각서 작성 및 공증, 그리고 휴대폰 강제 확인 등으로 발생한 형사 및 민사적 문제입니다.
각서와 공증의 효력이 실제 대여금액을 넘어서 인정되는지, 상대방의 강요 및 불법 행위로 인한 민형사상 구제가 가능한지가 핵심입니다.
상대방의 지속적 금전 요구 및 불법 압박에 대한 법률 대응과 향후 추가 피해 방지를 위해 즉시 준비할 구체적 조치가 필요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
친절하고 성실한 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
16명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
