친절하고 성실한 변호사
친절하고 성실한 변호사
삼성동에 위치한 생활형 숙박시설 분양 계약과 관련해 문의드릴 사항이 있습니다.
저는 2018년에 이 건물의 생활형 숙박시설 한 호실 분양 계약을 체결했습니다.
분양 상담을 받던 당시 상담사로부터 직접 거주가 가능하다는 내용을 듣고, 안내문과 광고물 등에서도 이 점이 반복적으로 강조되는 것을 보고 계약을 결정하게 되었습니다.
입주는 2021년 2월에 가능하다고 안내받고 그에 맞춰 이사를 준비했습니다.
그런데 기한이 지나고 나서야, 관련 법상 이 시설에서 실거주는 불가능하다는 사실이 방송 뉴스와 언론 보도를 통해 크게 알려지기 시작했습니다.
입주 예정자들이 모여 있는 단톡방에서는 분양 당시 수분양자 대부분이 주거용 사용이 제한된다는 사실을 계약 후에 알게 됐다는 이야기가 지속적으로 나오고 있습니다.
별도로 계약 당시 분양업체와 1:1로 나눴던 대화나 첫 상담 내용은 녹취 등으로 갖고 있지 않지만, 광고물 캡처분이나 배포 자료 등은 공용 게시판에도 아직 남아 있고, 분양 당시 브로슈어에서도 비슷한 점이 기재돼 있었습니다.
실제 입주를 미리 체험했던 예비입주자 행사에서도 직원이 “실제로 살아도 문제없다”는 식으로 확답을 줬다는 얘기를 들었습니다.
계약금 10% 납입 이후 2021년 4월에 분양 잔금을 모두 납부하고 등기를 이전받은 상태입니다.
주거 가능 여부와 관련해 허위 안내, 과장 광고가 있었던 부분이 현재까지도 문제로 남고 있는데, 만약 사기분양을 이유로 형사 고소를 진행하게 될 경우 공소시효는 계약 체결일, 잔금 납부일, 등기 완료일 등 여러 시점을 기준으로 각각 어떻게 계산되는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 2018년에 삼성동 생활형 숙박시설 분양 계약을 체결하였고, 실거주가 가능하다는 광고와 상담 내용에 근거해 계약금을 지급했습니다. 이후 안내받은 대로 2021년 잔금을 납부해 등기를 마쳤으나, 관련 법률상 실거주가 허용되지 않는다는 사실을 언론 보도 등을 통해 알게 된 상황입니다.
이 분양 계약 과정에서 주거 가능성에 대한 허위 안내가 사기죄에 해당하는지, 그리고 사기죄 고소를 위한 공소시효 계산 기준이 무엇인지 가 주요 쟁점입니다.
사기분양 고소 시 법률적으로 공소시효를 어떻게 산정하는지가 쟁점이며, 피해가 확정되는 시점에 따라 계산 기준이 다를 수 있습니다.
허위 안내에 의한 사기분양 피해로 형사 고소를 준비할 경우, 공소시효 도과 여부와 증거 준비, 집단행동 방안 등 법률적으로 체계적 대응이 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.