첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
작년 여름, 저는 동거인과 함께 생활하고 있었습니다.
어느 날 동거인의 모친께서 저희 집을 방문하셨고, 부동산 관련 계약서를 보여주셨습니다.
서류에는 마치 저와 저희 어머니가 아파트 전세보증금 반환과 관련하여 보증을 서기로 합의한 것처럼 적혀 있었습니다.
그런데 어머니와 저는 이런 내용에 동의한 적이 없었고, 평소 그런 논의도 전혀 없었습니다.
저는 그 자리에서 바로 어머니께 연락을 드려 상황을 말씀드렸고, 어머니도 동거인 모친께 직접 전화를 거셔서 사실관계를 확인하셨습니다.
그 통화 내용은 휴대폰 음성녹음으로 저장해 두었습니다.
통화에서 동거인 모친은 단순히 은행에서 자금 흐름만 확인하면 된다고 하셨지만, 실제로는 계속 저와 어머니에게 전세보증금 명목으로 7천만원을 맡겨달라고 요구하셨습니다.
저는 그동안의 자금 출처와 사용 내역을 정리한 가계부를 따로 만들어 보여드렸지만, 실제로 금전이 오고가는 일은 없었습니다.
이후 어머니께서 저희 집에 오셔서 그 계약서 내용을 확인하신 후, 너무 과도한 보증 책임이나 공동 채무 조건이 들어가 있다며, 본인 동의 없이 인감도장이 찍힌 점을 문제 삼으셨습니다.
통화 녹음에도 동거인 모친께서 저나 어머니가 부재 중일 때 동거인의 협조를 받아 인감도장을 가져와 계약서에 날인한 사실이 나오고 있습니다.
동거인은 관련 상황에서 진술해 줄 수 있지만, 현재 입장이 모호해 협조가 어렵습니다.
동거인 모친은 이 계약서를 근거로 실제로 저나 어머니에게 돈을 받아간 적은 없습니다.
어머니는 인감도장을 사전 동의 없이 사용해 작성된 채무 보증 계약서는 인정받기 어렵고, 이런 문서를 제시해 금전을 요구하면 법적 책임이 따를 수 있다고 하셨습니다.
저도 대화 녹음 등 관련 증거는 확보해 두었습니다.
이런 경우 타인의 인감도장을 동의 없이 사용해 계약서를 작성하고 이를 가지고 금전을 요구한 행위에 어떤 처벌이 가능한지, 또 실제로 보증금 지급 등 금전이 오가지 않았다면 법적으로 어떻게 되는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
동거인의 모친이 동의 없이 이용자님 어머니의 인감도장을 사용해 전세보증금 반환 보증 계약서를 작성하고, 이를 근거로 금전을 요구하는 상황입니다. 관련 통화 녹음과 동의 없는 날인의 정황 증거가 확보되어 있습니다.
이 사건에서 쟁점이 되는 부분은 사문서위조 및 동행사죄의 성립, 보증계약의 무효 요건, 실제 보증 책임 인정 여부 등입니다.
이용자님께서 주목해야 할 주요 포인트는 위조된 문서의 법률적 효력, 처벌 근거, 그리고 향후 금전 요구시의 대응 방향입니다.
현재 상황에서 이용자님이 취해야 할 구체적이며 실질적인 대응 절차 및 향후 추천하는 조치들은 다음과 같습니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.