[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
아파트 분양권에 관심을 갖고 견본주택을 방문한 적이 있습니다.
현장에서는 분양대행사 직원들이 먼저 소정의 상품을 건네주며 안내를 시작했고, 제게 축하금 1,000만 원을 곧 받게 될 거라는 문자 메세지를 발송하는 등 적극적으로 유도하였습니다.
모델하우스 투어가 끝난 뒤, 희망 호수와 동을 직접 선택해야만 수익 기회가 사라지지 않는다고 거듭 권유하며, 즉시 계약금 일부를 이체할 것을 재촉하였습니다.
당시 스마트폰 이체 인증 수단이 없어 곧바로 이체는 어렵다고 답했는데, 직원들이 여러 차례 지금 계약하지 않으면 기회를 잃는다고 압박하여, 현장에서 우선 500만 원을 근처 은행 계좌로 송금하게 되었습니다.
이후 집으로 돌아간 뒤 추가로 500만 원, 발코니 확장 비용 명목으로 300만 원, 인지세 7만 5천 원까지 총 1,307만 5천 원을 같은 계좌로 입금하였습니다.
계약 과정에서 서류 여러 장을 건네받아 서명하였으나, 당시 돋보기 안경을 챙기지 못해 계약서 내용 확인이 어려웠고, 직원이 내용은 차후 안내된다며 빨리 서명만 하라고 재촉하였습니다.
서명 후 계약서 원본은 받지 못했고, 인감증명서나 본인서명사실확인서 등 추가 서류는 별도로 요구받지 않았습니다.
당일 밤, 계약 의사를 철회하겠다는 문자와 함께 분양계약 해지 및 납부한 비용의 즉각 반환을 청구하는 의사를 명확히 전달하였습니다.
주택법 관련해 계약서 교부일부터 7일 이내라는 점을 근거로 환불 요청 의사를 전달했습니다.
이후 다음 날 대행사 직원이 연락해 추후 프리미엄을 붙여 되팔아줄 테니 기다리라고 회유했으나, 다시 한 번 철회와 환불 의사를 분명하게 밝혔습니다.
그럼에도 불구하고, 분양대행사로부터 해당 계약 해지 관련 절차나 환불에 대한 별도 안내나 진행, 입금 등은 전혀 이루어지지 않고 있습니다.
이 경우, 분양계약의 적법한 철회 및 그에 따른 계약금 및 부대비용 환불을 청구할 수 있는지, 법적인 절차상 문제점이나 주의할 점이 있는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님께서는 분양대행사의 적극 권유에 따라 충분한 계약서 내용 확인 없이 서명하고 총 1,307만 5천 원을 이체했으나, 귀가 후 바로 계약 철회의사를 통지하셨습니다. 이후 대행사에서는 환불이나 계약해지 절차를 안내하지 않고 있는 상황입니다.
이 사안에서 주택법상 청약철회권 행사 요건 충족 여부, 계약서 교부 및 내용설명 위반, 분양대행사의 강권행위 등이 핵심 쟁점입니다.
청약철회권 행사 및 환불 가능성, 계약서 교부·설명의무 위반, 향후 분쟁 시 입증자료 준비가 주요 포인트입니다.
분양계약 효과 발생여부, 청약철회권 행사, 환불청구 등 구체적 절차를 최대한 신속하게 진행하는 것이 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.