상담사례
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
지난 10월 3일에 전문 커피 머신을 온라인 쇼핑몰을 통해 170만 원에 결제했습니다.
결제 당시 상품 설명에는 영업일 기준 2일 이내 발송된다고 안내되어 있었습니다.
그런데 10월 6일까지도 발송 안내나 송장 정보를 받지 못해, 사이트 내 채팅 상담과 고객센터로 여러 차례 문의를 했습니다.
처음 상담 직원은 재고 문제 없이 곧 출고된다고 안내했고, 이후 한 명의 상담원은 취소 접수만 가능하다는 상반된 답변을 주었습니다.
결국 발송 예정보다 5일이 지난 10월 8일에 환불 의사를 공식적으로 다시 전달했지만, 업체에서는 동일한 내용의 유선 문의만 요구하며 환불 절차는 별도로 안내해주지 않았습니다.
이 과정에서 상담원들의 상반된 안내와 계속된 답변 지연 때문에 불필요하게 시간이 소비되었고, 며칠 동안 커피숍 매장 운영에 차질까지 발생했습니다.
스트레스로 인한 수면 방해와 불안감이 심해져 11월 초 동네 내과 진료 후 알프라졸람 처방을 받고 복용해왔습니다.
하지만 불면과 불안 증상이 쉽사리 호전되지 않아, 11월 20일, 12월 18일 추가로 진료를 받았고, 동일 성분의 약물을 증량해서 복용하게 되었습니다.
현재까지도 매장 운영에 지장이 있을 정도로 불안 증상이 이어져 담당 의사가 약물 조정을 다시 권했습니다.
이와 같은 경우 소비자로서 상품 미배송 및 업체의 잘못된 안내와 응대 과정으로 인해 겪은 정신적 고통에 대해 손해배상 또는 위자료를 청구할 수 있을지 궁금합니다?
사건 진단 지수
이용자님은 온라인 쇼핑몰에서 커피 머신을 구입했으나, 업체가 기한 내 발송하지 않고 상반된 안내와 환불 지연을 반복해 매장 운영에 차질이 생기고 불면·불안 증상으로 치료를 받았습니다.
이 사건의 법률적으로 핵심이 되는 쟁점은 상품 미배송시 발생하는 손해에 대한 배상 및 위자료 청구의 가능성입니다.
상품 미배송과 응대 과정에서 발생한 정신적 고통이 위자료 청구로 인정될 수 있는지, 손해배상 청구 요건과 인정 가능성에 대한 주요 판단 기준을 정리합니다.
상품 미배송과 부적절한 응대로 인해 발생한 손해에 대해 이용자님이 당장 취할 수 있는 구체적인 대응 방안을 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
20명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
