승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
상담사례
9월 29일에 법원에서 음주운전 치상 사건에 대한 약식명령문을 우편으로 받았고, 벌금 1,300만원이 기재되어 있었습니다.
이 사건은 이미 검찰에서 구약식으로 넘어간 상태이고, 제가 현재 가지고 있는 양형 관련 자료는 반성문, 피해자 측 처벌불원서, 탄원서, 합의서, 음주운전 근절 서약서, 음주운전 교육 수료증, 주민등록등본, 제가 부모님을 실제로 부양하고 있다는 근거 자료, 부모님 뇌경색 관련 진단서, 제 명의의 부채증명서, 지방세 세목별 내역 등입니다.
이런 상황에서 위와 같은 자료들을 바탕으로 정식재판을 청구하면 벌금 1,300만원보다 감액될 가능성이 실무상 어느 정도로 인정되는지, 반대로 정식재판을 청구했다가 벌금이 더 늘어나거나 형이 중해질 위험은 어떻게 보아야 하는지, 또 부모 부양 사정이나 채무·세금 관련 자료가 음주운전 치상 사건 양형에서 실제로 어느 정도 의미가 있는지 궁금합니다?
이용자님은 음주운전 치상 사건으로 법원에서 벌금 1300만원의 약식명령을 통지받았고, 합의서와 처벌불원서, 여러 양형자료를 확보한 상태에서 정식재판을 청구하면 감액이 가능한지와 형이 더 무거워질 위험을 함께 고민하고 계신 것으로 보입니다.
이 사건에서는 정식재판 청구에 따른 이익과 위험, 그리고 각종 양형자료가 실제로 어느 정도 형량에 반영될 수 있는지가 핵심 쟁점입니다.
실무에서는 합의 여부와 전력, 사고 결과가 기본 형량을 좌우하고, 경제적 사정과 부양가족 사정은 주로 벌금액 조정이나 집행 방식에 참고하는 보조적 정상으로 반영되는 경우가 많습니다.
정식재판 청구 여부는 기한을 지키면서도, 형이 늘어날 수 있는 가능성까지 고려해 현재 확보한 자료와 사실관계를 정리한 뒤 결정하는 편이 안전합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다