전체 메뉴

성인이 미성년자와 음성 성대화 처벌

Q질문내용

음성 대화를 할 수 있는 온라인 모임에서 알게 된 성인과 통화를 하던 중에 일이 있었습니다.

처음에는 일상적인 이야기만 하다가, 상대방이 갑자기 연애 경험을 묻고 스킨십을 어디까지 해봤는지 자세하게 물으면서 대화가 점점 성적인 내용으로 흐르게 되었습니다.
제가 연애 중에 해본 스킨십 정도를 얘기하자, 상대방은 성적인 상상이나 로망은 더 없느냐고 여러 번 캐물었고, 나중에는 실제로 그런 행위를 해보고 싶지 않느냐는 식으로 말하면서, 그런 상황에서 제가 내는 소리를 들려 달라는 요구까지 한 적이 있습니다.
이때 통화가 오랫동안 이어진 통화 내역이 남아 있습니다.

저는 통화 중에 제 나이가 아직 미성년자라는 말을 분명히 했고, 상대방은 본인이 성인이라고만 했습니다.
그런데 지금은 상대방이 당시에는 제가 미성년자인 줄 몰랐다고 하면서 미안하다고만 하고 있는 상황입니다.

현재 저는 미성년자이고 상대방은 성인인 상태에서, 이런 식의 음성 통화 중 성적인 질문과 요구가 있었던 경우에 어떤 범죄에 해당할 수 있는지, 실제로 경찰에 신고를 하면 상대방에게 어느 정도의 형사 처벌이 이루어질 수 있는지 궁금합니다.
또, 이런 유형의 사건에서 실무상 피해자가 받는 합의금이나 위자료가 평균적으로 어느 정도 범위에서 오가는지, 사건을 크게 키우지 않고 정리하려면 현실적으로 어느 정도 선을 예상해야 하는지 알고 싶습니다.

#미성년자 음성 통화 성희롱 #온라인 음성통화 성적 대화 처벌 #미성년자 대상 통신매체이용음란 #아동청소년성보호법 음성 통화 #성범죄 합의금 위자료 범위
AI 진단

S요약

  • 성인이 이용자님이 미성년자라는 사실을 알거나 알 수 있었는데도 온라인 음성 통화에서 성적인 질문과 음성 요구를 반복했다면 아동청소년성보호법 위반, 통신매체이용음란죄, 아동복지법 위반 등이 동시에 검토될 수 있습니다.
  • 실제 처벌 수위와 합의금 범위는 통화 녹취의 구체적인 내용, 미성년자 인식 여부, 피해 정도, 상대방의 전력과 반성 태도에 따라 달라질 수 있어, 증거를 정리한 뒤 수사기관 신고와 변호사 상담을 병행하는 방향을 고려해볼 수 있습니다.

F사건 경위

온라인 음성 모임에서 알게 된 성인과 통화하던 중, 이용자님이 미성년자임을 밝힌 이후에도 상대방이 연애 경험과 스킨십 범위, 성적 상상과 실제 행위 욕구, 그 상황에서 내는 소리까지 요구하는 등 성적인 대화를 계속한 상황으로 보입니다. 현재 상대방은 당시 미성년자인 줄 몰랐다고 주장하면서 사과만 하고 있는 상태입니다.

L법률 쟁점

이 사안에서는 상대방의 미성년자 인식 여부와 통화 내용의 성적 수위, 반복성, 강요 정도가 핵심 기준이 됩니다.

  • 상대방이 이용자님이 미성년자라는 사실을 알고 있었는지 여부가 중요합니다. 통화 중에 이용자님 나이를 밝힌 부분이 녹취로 남아 있거나, 나이를 언급하는 채팅 기록이 있다면 아동청소년성보호법상 아동청소년 대상 성적 행위로 평가될 여지가 있습니다.
  • 성적인 질문과 요구의 구체성, 노골성, 반복성에 따라 형법상 통신매체이용음란죄와 아동청소년성보호법상 음란행위 또는 성적 학대로 볼 수 있는지가 달라질 수 있습니다. 단순 호기심 수준을 넘어서 구체적인 성행위 묘사와 그 상황의 소리 요구까지 나아갔다면 음란행위로 평가될 가능성이 높아질 수 있습니다.
  • 대화 과정에서 이용자님 의사에 반하여 심리적으로 압박을 느낄 정도의 집요한 요구가 있었는지에 따라 강요나 협박 요소가 추가로 논의될 수 있습니다. 다만 물리적 협박이나 명시적 위해 위협이 없었다면 일반적으로는 성적 목적의 음란행위와 아동청소년 대상 성희롱 중심으로 검토되는 경우가 많습니다.

P핵심 포인트

처벌 가능성과 수위, 합의금 범위를 가늠할 때 특히 살펴볼 부분이 있습니다.

  • 통화 녹취 속에 이용자님이 미성년자라는 말을 분명히 하는 부분이 포함되어 있다면, 상대방이 최소한 통화 도중에는 미성년자라는 사실을 인식했다고 평가될 여지가 있습니다. 이 경우 아동청소년성보호법 위반으로 보아 형량이 더 무겁게 논의되는 경향이 있습니다.
  • 상대방의 발언이 얼마나 노골적으로 성행위를 묘사했는지, 단순 질문을 넘어서 실제 성행위를 제안하거나 그 상황의 소리를 들려 달라고 요구했는지가 중요합니다. 후자의 경우 성적 수치심과 혐오감을 유발하는 음란행위로 평가되어 통신매체이용음란죄 및 아동청소년 대상 성적 학대에 해당할 가능성이 있습니다.
  • 상대방이 초범인지, 사건 후 바로 사과를 했는지, 진심 어린 반성문 제출과 피해자와의 원만한 합의를 위해 적극적으로 노력하는지에 따라 벌금형, 집행유예, 기소유예 등 실제 결과가 달라질 수 있습니다.
  • 형사 사건에서 합의금은 위자료 성격을 가지며, 대화만 있었고 직접적인 신체 접촉은 없었다 하더라도 미성년자를 상대로 한 온라인 성적 대화인 점이 고려되는 경우가 많습니다. 통상 수십만원 수준에서 시작하는 제안부터 수백만원대 요구까지 폭이 넓고, 녹취 내용이 노골적일수록 더 높은 금액이 논의되는 사례도 있어 평균을 단정하기는 어렵습니다.

A대응 방안

앞으로는 형사 절차 진행 여부를 먼저 정하고, 그에 맞춰 증거 확보와 합의 전략을 준비하는 흐름이 필요해 보입니다.

  • 현재 확보 가능한 모든 증거를 안전하게 보관하는 것이 우선입니다. 통화 녹음 파일, 통화 내역 캡처, 온라인 모임이나 메신저에서 오간 대화, 나이를 언급한 기록, 상대방의 사과 메시지 등을 시점별로 모아두면 수사기관에서 사실관계 파악에 도움이 될 수 있습니다.
  • 수사 진행을 원한다면 보호자와 상의한 후 가까운 경찰서나 사이버 범죄 담당 부서에 고소 또는 진정을 할 수 있습니다. 이때 통화 녹취와 대화 기록을 저장된 원본 형태로 제출하고, 미성년자임을 언제 어떻게 알렸는지, 그 이후에도 성적 질문과 요구가 계속되었다는 점을 진술서로 정리해 가는 방법이 도움이 될 수 있습니다.
  • 사건을 크게 드러내지 않고 정리하고 싶다면, 우선 변호사와 상담하여 예상 죄명과 처벌 수위를 들은 뒤, 상대방에게 더 이상 연락하지 말 것, 관련 내용을 누구와도 공유하지 말 것, 일정 금액의 위자료를 지급할 것을 요구하는 합의안을 서면이나 메신저로 제시하는 방법도 고려해볼 수 있습니다. 이때 합의서에는 재발 방지 약속과 합의금 지급 방식, 형사 절차 진행 여부에 관한 내용을 구체적으로 적어 두는 편이 안전할 수 있습니다.
  • 향후 2차 피해를 막기 위해 문제의 온라인 모임과 플랫폼에서 상대방을 차단하고, 가능하다면 운영자에게 신고하여 같은 일이 반복되지 않도록 조치를 요청하는 것이 좋을 수 있습니다. 이용자님이 통화 이후 불안, 수치심, 수면 장애 등의 증상을 겪고 있다면 정신건강의학과나 청소년 상담 기관에서 상담을 받아 두는 것이 향후 위자료 인정에도 도움이 될 수 있습니다.
  • 이 사건은 통화 녹취의 세부 내용과 상대방의 언행 정도에 따라 적용될 죄명과 적절한 합의 범위가 크게 달라질 수 있어, 확보한 자료를 지참하여 성범죄 경험이 있는 변호사와 직접 상담을 받아 구체적인 전략을 세워보시는 편이 안전할 수 있습니다.
법률 상담 참고 이미지

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

목록으로