[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
건물을 매도후에 양도세(약3500만원)를 납부하였으나 처분청에서 약 9400만원을 경정,고지 하였습니다. 건물 신축당시 건축비를 절감하기 위해 부수공사에 청구인이 직접 건축자재를 매입하여 직접 공사를 진행하였으나 2015년 이루 종합소득세를 신고하면서 재무상태표상 쟁점장부가액에 이러한 부분이 반영되어있지 않았습니다. 쟁점 장부가액에 미반영된 매입 내역등이 (인건비 계좌이체내역, 영수증 등) 다수있고, 이러한 이유등으로 조세심판원에 심판청구를 하였으나 기각되어 소송을 진행 하려고합니다.
1. 문제 상황 분석
이용자님께서는 건물을 매도 후 양도세로 약 3500만원을 납부하였으나, 처분청에서 이를 경정하여 약 9400만원을 추가로 고지받은 상황입니다. 이용자님은 건물 신축 당시 부수공사 자재를 직접 매입하여 공사를 진행했으나, 2015년 종합소득세 신고 시 재무상태표에 이러한 매입 내역이 반영되지 않아 쟁점이 발생한 상황입니다.
2. 법률적 해결 방안
이와 같은 상황에서는 법률적 절차를 통해 문제를 해결하는 것이 필요합니다. 소송을 진행하기 전에 다음과 같은 절차를 고려해야 합니다.
3. 변호사의 역할
변호사는 소송 절차에서 중요한 역할을 수행합니다. 법률적인 측면에서 변호사가 제공할 수 있는 서비스는 다음과 같습니다.
4. 결론
이용자님께서는 먼저 미반영된 매입 내역을 증거로 확보하고, 변호사와의 상담을 통해 소송 절차를 준비해야 합니다. 충분한 증거자료와 법적 전문가의 도움을 통해 추가 고지된 양도세 문제를 해결할 수 있도록 노력해야 합니다. 또한, 소송 전 합의 가능성도 검토하여 문제를 원만하게 해결할 수 있는 방법을 찾아보는 것이 좋습니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
22명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
이ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.