상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

학폭 신고 가능성 판단: 언어적 괴롭힘 사례

Q질문내용

다음 내용이 학폭신고 가능할까요?

1. 너는 무슨 상처가많아?A가말하자
나는 피부에 문제가있어서 그렇다고 대답했고
A 왈, 넌 상처 관리도안하고 가만히뒀다가 이상태로온거냐?

나도어쩔수없어 내가할수있는게아냐(B)

니몸인데 니가 어떻게못고쳐?(A)

수치심을 느끼고 마음에 상처를 받았지만 내색하지않았는데
A왈, 넌 관리좀하고다녀 그렇게 피부를 더럽게하고다니면어떻하냐 다른친구들은 깨끗한데왜너만그렇게상처가 많아?라고함

___>>>A는 기억안난다고 주장

2. 6월4일화요일에 새필통을 들고갔다.A가 그걸 보면서"야 이거뭐야?"라

#학폭 신고 #언어적 괴롭힘 #학교폭력 #법률 조언 #변호사 상담
AI 진단

1. 언어적 괴롭힘 여부

A가 이용자님의 피부 상태에 대해 반복적으로 부정적이고 모욕적인 언행을 한 것은 언어적 괴롭힘으로 볼 수 있습니다. 특히, 이러한 발언이 이용자님에게 수치심을 느끼게 하고 정신적 고통을 유발했다면, 이는 학교폭력으로 신고할 수 있는 사안입니다.

2. 반복성 및 지속성

A의 발언이 반복적으로 이루어졌다면, 이로 인해 지속적으로 이용자님이 불편함이나 고통을 느꼈다면, 이는 학폭 신고에 중요한 요소가 됩니다. 반복적이고 지속적인 언어적 괴롭힘은 학교폭력의 기준에 해당합니다.

3. 상대방의 기억 주장

A가 해당 발언을 기억하지 못한다고 주장하는 것은 학폭 신고 여부와는 무관합니다. 학교폭력 신고는 피해자가 느낀 고통과 피해를 기반으로 이루어지며, 학교나 관련 기관에서 조사하여 사실관계를 확인합니다.

4. 두 번째 사례 (필통 관련 발언)

A가 필통에 대해 "야 이거 뭐야?"라고 발언한 부분은 그 자체로는 학폭의 명확한 근거로 보기 어렵습니다. 하지만, 만약 이 발언이 다른 괴롭힘이나 비난과 연결된 행동이었다면, 이를 종합적으로 판단할 필요가 있습니다.

결론

이용자님의 상황은 언어적 괴롭힘에 해당할 수 있으며, 특히 반복적이고 지속적인 경우 학폭 신고가 가능할 수 있습니다. 학교폭력 신고는 피해자의 고통과 피해를 기반으로 이루어지며, 해당 사건이 이용자님의 심리적 고통을 초래했다면 학폭으로 신고할 수 있는 사안입니다.

변호사의 역할

  • 학교폭력 신고 절차에 대한 상담
  • 학폭 사건 발생 시 대응 방안 및 권리 보호

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과 간편상담
희망비용
20,000원
희망지역
서울
진행상태
매칭 완료
매칭시간
1분

16명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

변호사 정보

배ㅇㅇ 변호사

서울지방변호사회

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.