어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

압류 후 추심요청 시 금전지급의무 인정 요건

대전지방법원 2022가단136109
판결 요약
조세채무자에 대한 금전채무자가 원고가 압류 후 추심요청한 경우, 체납액 한도 내 금전 지급의무가 인정되었습니다. 피고는 체납액 318,991,490원 및 이에 대한 이자를 지급해야 했습니다. 무변론 판결로 피고의 책임이 확정되었으니, 추심요청에 따른 신속한 지급을 유의해야 합니다.
#압류 #추심 #금전채무 #체납액 #조세채무
질의 응답
1. 압류 후 추심요청이 있으면 금전채무자는 체납액 한도 내 지급 의무가 있나요?
답변
네, 압류 및 추심요청이 있으면 금전채무자는 체납액 한도로 금전을 지급할 의무가 있습니다.
근거
대전지방법원 2022가단136109 판결은 원고(국가)가 압류 후 추심요청을 하면 피고는 체납액 한도 내에서 금전 지급의무가 있다고 인정하였습니다.
2. 무변론 판결이란 무엇이고, 어떤 효과가 있나요?
답변
피고가 소송에 응하지 않은 경우 원고의 청구를 인용하는 판결로, 즉시 법적 효력이 발생합니다.
근거
대전지방법원 2022가단136109 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 따라 무변론 판결로 주문을 인용하였습니다.
3. 압류·추심을 받은 금전채무자가 대응하지 않으면 어떻게 되나요?
답변
채무자가 대응하지 않으면 소송에서 무변론 판결로 바로 지급 명령이 내려질 수 있으니 즉시 법적 대응이 필요합니다.
근거
대전지방법원 2022가단136109 판결은 피고가 변론에 응하지 않아 무변론 판결로 청구를 모두 인용하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(무변론)피고는 조세채무자에 대하여 금전채무를 지급해야할 의무가 있는 자로 원고가 압류 후 추심요청에 대해 체납액을 한도로 금전을 지급하여야 한다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022가단136109 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 ◯◯◯◯

변 론 종 결

판 결 선 고

2022. 11. 17.

주 문

1. 피고는 원고에게 318,991,490원 및 이에 대하여 2022. 9. 27.부터 다 갚는 날까지

연 12%의 비율에 의한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

출처 : 대전지방법원 2022. 11. 17. 선고 대전지방법원 2022가단136109 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

압류 후 추심요청 시 금전지급의무 인정 요건

대전지방법원 2022가단136109
판결 요약
조세채무자에 대한 금전채무자가 원고가 압류 후 추심요청한 경우, 체납액 한도 내 금전 지급의무가 인정되었습니다. 피고는 체납액 318,991,490원 및 이에 대한 이자를 지급해야 했습니다. 무변론 판결로 피고의 책임이 확정되었으니, 추심요청에 따른 신속한 지급을 유의해야 합니다.
#압류 #추심 #금전채무 #체납액 #조세채무
질의 응답
1. 압류 후 추심요청이 있으면 금전채무자는 체납액 한도 내 지급 의무가 있나요?
답변
네, 압류 및 추심요청이 있으면 금전채무자는 체납액 한도로 금전을 지급할 의무가 있습니다.
근거
대전지방법원 2022가단136109 판결은 원고(국가)가 압류 후 추심요청을 하면 피고는 체납액 한도 내에서 금전 지급의무가 있다고 인정하였습니다.
2. 무변론 판결이란 무엇이고, 어떤 효과가 있나요?
답변
피고가 소송에 응하지 않은 경우 원고의 청구를 인용하는 판결로, 즉시 법적 효력이 발생합니다.
근거
대전지방법원 2022가단136109 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 따라 무변론 판결로 주문을 인용하였습니다.
3. 압류·추심을 받은 금전채무자가 대응하지 않으면 어떻게 되나요?
답변
채무자가 대응하지 않으면 소송에서 무변론 판결로 바로 지급 명령이 내려질 수 있으니 즉시 법적 대응이 필요합니다.
근거
대전지방법원 2022가단136109 판결은 피고가 변론에 응하지 않아 무변론 판결로 청구를 모두 인용하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(무변론)피고는 조세채무자에 대하여 금전채무를 지급해야할 의무가 있는 자로 원고가 압류 후 추심요청에 대해 체납액을 한도로 금전을 지급하여야 한다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022가단136109 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 ◯◯◯◯

변 론 종 결

판 결 선 고

2022. 11. 17.

주 문

1. 피고는 원고에게 318,991,490원 및 이에 대하여 2022. 9. 27.부터 다 갚는 날까지

연 12%의 비율에 의한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

출처 : 대전지방법원 2022. 11. 17. 선고 대전지방법원 2022가단136109 판결 | 국세법령정보시스템