수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
경청하고 공감하며 해결합니다.
친절하고 성실한 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
[대전지방법원 2021. 9. 27. 자 2021라10664 결정]
메리츠화재해상보험주식회사
피고
대전지방법원 2021. 7. 26.자 2021가소143371 이송결정
이 사건 항고를 기각한다.
1. 제1심 결정 이유의 인용
항고심인 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 결정의 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제443조 제1항, 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
따라서 제1심 결정은 정당하고, 이 사건 항고는 이유 없어 기각한다.
판사 나경선(재판장) 박세진 강지엽
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
경청하고 공감하며 해결합니다.
친절하고 성실한 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
[대전지방법원 2021. 9. 27. 자 2021라10664 결정]
메리츠화재해상보험주식회사
피고
대전지방법원 2021. 7. 26.자 2021가소143371 이송결정
이 사건 항고를 기각한다.
1. 제1심 결정 이유의 인용
항고심인 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 결정의 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제443조 제1항, 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
따라서 제1심 결정은 정당하고, 이 사건 항고는 이유 없어 기각한다.
판사 나경선(재판장) 박세진 강지엽