어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

확정판결이 있는 경우 별도의 후발적 경정청구 주장 가능 여부

대법원 2021두35414
판결 요약
기존 소송에서 확정된 판결 당사자는 같은 사안에 대해 별도의 후발적 경정청구를 2014년 판결로 다시 주장할 수 없음을 명확히 하였습니다. 확정판결의 효력을 중시하며, 동일 사유의 반복 주장을 허용하지 않습니다.
#확정판결 #후발적 경정청구 #부가가치세 #세무서장 #소송당사자
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김호일 프로필 사진
김호일 변호사
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
질의 응답
1. 이전에 확정된 판결이 있는 당사자가 동일 세목·사안에 대해 새로 후발적 경정청구를 할 수 있나요?
답변
이미 확정판결을 받은 경우에는 그와 같은 사유(2014년 판결 등)를 다시 별도의 후발적 경정청구 사유로 주장할 수 없습니다.
근거
대법원-2021-두-35414 판결은 ‘2007년 판결의 소송 당사자인 경우에는 2014년 판결을 또다시 별개의 후발적 경정청구 사유로 주장할 수 없다’고 판시하였습니다.
2. 확정판결을 받았다면 판결 이후 새로운 사정이 발생해도 후발경정청구가 가능한가요?
답변
이미 판결로 확정된 사항은 새로운 사정(나중 판결 등)이 발생해도 별개의 후발적 경정청구 사유로 할 수 없습니다.
근거
대법원-2021-두-35414 판결은 확정판결이 있을 경우 추가적인 후발적 경정청구를 허용하지 않는다고 명확히 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

위드제이 법률사무소
정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

형사범죄
정희재 프로필 사진 프로필 보기
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
전경재 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
김현중 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

2007년 판결의 소송 당사자인 경우에는 2007년 판결이 확정되어 있는 이상 2014년 판결을 또다시 별개의 후발적 경정청구 사유로 주장할 수 없다고 할 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2021-두-35414 부가가치세경정거부처분취소

원고(상고인)

AAA 외8

피고(피상고인)

BB세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2021.06.30.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

                      

출처 : 대법원 2021. 06. 30. 선고 대법원 2021두35414 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

확정판결이 있는 경우 별도의 후발적 경정청구 주장 가능 여부

대법원 2021두35414
판결 요약
기존 소송에서 확정된 판결 당사자는 같은 사안에 대해 별도의 후발적 경정청구를 2014년 판결로 다시 주장할 수 없음을 명확히 하였습니다. 확정판결의 효력을 중시하며, 동일 사유의 반복 주장을 허용하지 않습니다.
#확정판결 #후발적 경정청구 #부가가치세 #세무서장 #소송당사자
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김호일 프로필 사진
김호일 변호사
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
질의 응답
1. 이전에 확정된 판결이 있는 당사자가 동일 세목·사안에 대해 새로 후발적 경정청구를 할 수 있나요?
답변
이미 확정판결을 받은 경우에는 그와 같은 사유(2014년 판결 등)를 다시 별도의 후발적 경정청구 사유로 주장할 수 없습니다.
근거
대법원-2021-두-35414 판결은 ‘2007년 판결의 소송 당사자인 경우에는 2014년 판결을 또다시 별개의 후발적 경정청구 사유로 주장할 수 없다’고 판시하였습니다.
2. 확정판결을 받았다면 판결 이후 새로운 사정이 발생해도 후발경정청구가 가능한가요?
답변
이미 판결로 확정된 사항은 새로운 사정(나중 판결 등)이 발생해도 별개의 후발적 경정청구 사유로 할 수 없습니다.
근거
대법원-2021-두-35414 판결은 확정판결이 있을 경우 추가적인 후발적 경정청구를 허용하지 않는다고 명확히 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

위드제이 법률사무소
정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

형사범죄
정희재 프로필 사진 프로필 보기
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
전경재 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
김현중 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

2007년 판결의 소송 당사자인 경우에는 2007년 판결이 확정되어 있는 이상 2014년 판결을 또다시 별개의 후발적 경정청구 사유로 주장할 수 없다고 할 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2021-두-35414 부가가치세경정거부처분취소

원고(상고인)

AAA 외8

피고(피상고인)

BB세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2021.06.30.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

                      

출처 : 대법원 2021. 06. 30. 선고 대법원 2021두35414 판결 | 국세법령정보시스템