즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
이차보전금이 금융보험업의 교육세 과세표준에 포함되는지 판단
대법원 2020두49485* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
요지
(원심 요지) 이 사건 이차보전금은 중소기업 융자지원 목적이고, 일반시중금리와 협약금리의 이자차액을 보전받은 것에 불과하므로 금융보험업의 교육세 과세표준이 되는 수익금액에 산입하지 아니하는 국고보조금이나 자산수증익에 해당하지 않는 것임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2020두49485 교육세경정거부처분취소 |
|
원고, 상고인 |
AA은행 외 4 |
|
피고, 피상고인 |
○○○세무서장 외 4 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2020. 08. 21. 선고 2020누35396 판결 |
|
판 결 선 고 |
2021. 01. 14. |
주 문
1. 상고를 모두 기각한다.
2. 상고비용은 원고들이 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판례 검색
이차보전금이 금융보험업의 교육세 과세표준에 포함되는지 판단
대법원 2020두49485* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
요지
(원심 요지) 이 사건 이차보전금은 중소기업 융자지원 목적이고, 일반시중금리와 협약금리의 이자차액을 보전받은 것에 불과하므로 금융보험업의 교육세 과세표준이 되는 수익금액에 산입하지 아니하는 국고보조금이나 자산수증익에 해당하지 않는 것임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2020두49485 교육세경정거부처분취소 |
|
원고, 상고인 |
AA은행 외 4 |
|
피고, 피상고인 |
○○○세무서장 외 4 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2020. 08. 21. 선고 2020누35396 판결 |
|
판 결 선 고 |
2021. 01. 14. |
주 문
1. 상고를 모두 기각한다.
2. 상고비용은 원고들이 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
