이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

부가가치세 부과처분 무효 주장, 중대·명백 요건 불인정 사례

대구고등법원 2020누4100
판결 요약
부가가치세 부과처분과 관련된 신고행위가 중대하고 명백한 하자가 있다고 볼 수 없어 무효로 인정되지 않았으며, 해당 처분은 적법하다고 판시하였습니다. 원고의 항소는 기각되었고, 제1심판결이 그대로 유지되었습니다.
#부가가치세 #과세처분 #무효요건 #신고행위 #중대명백
질의 응답
1. 부가가치세 부과처분에 중대하고 명백한 하자가 있어 무효인가요?
답변
중대하고 명백한 하자가 인정되지 않아 처분은 무효로 볼 수 없습니다.
근거
대구고등법원-2020-누-4100 판결은 부가가치세 부과와 관련된 신고행위에 중대·명백한 위법이 없다면 처분은 유효하다고 판시하였습니다.
2. 과세처분 무효 주장의 요건은 어떻게 되나요?
답변
과세처분이 무효로 인정되려면 중대하며 명백한 위법 사유가 있어야 합니다.
근거
대구고등법원-2020-누-4100 판결은 과세처분 무효를 인정하려면 중대하고 명백한 하자가 필요하다고 판시하였습니다.
3. 부가가치세 부과 무효 확인 청구가 기각된 이유는 무엇인가요?
답변
신고행위가 중대하고 명백하게 무효임이 인정되지 않아 기각되었습니다.
근거
대구고등법원-2020-누-4100 판결은 신고행위가 당연무효로 볼 정도의 중대·명백한 하자가 없음을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
판결 전문

요지

이 사건 사업장의 관련한 신고행위가 당연무효가 되는 중대하고 명백하지 아니하므로 이 사건 처분은 정당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2020누4100 부가가치세부과처분무효확인청구의소

원고, 항소인

AA

피고, 피항소인

BB

제1심 판 결

국승

변 론 종 결

2021. 3. 12

판 결 선 고

2021. 4. 9

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 원고에게 2011. 10. 1.에 한 부가가치세 15,139,500원(가산세 포함)의 부과처분 및 2011. 11. 1.에 한 부가가치세 26,072,630원(가산세 포함)의 부과처분은 각 무효임을 확인한다.

  이 유

1. 제1심판결의 인용

원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제출된 모든 증거들에 비추어 보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다.

따라서 이 법원이 여기에 적을 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 제1심판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대구고등법원 2021. 04. 09. 선고 대구고등법원 2020누4100 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

부가가치세 부과처분 무효 주장, 중대·명백 요건 불인정 사례

대구고등법원 2020누4100
판결 요약
부가가치세 부과처분과 관련된 신고행위가 중대하고 명백한 하자가 있다고 볼 수 없어 무효로 인정되지 않았으며, 해당 처분은 적법하다고 판시하였습니다. 원고의 항소는 기각되었고, 제1심판결이 그대로 유지되었습니다.
#부가가치세 #과세처분 #무효요건 #신고행위 #중대명백
질의 응답
1. 부가가치세 부과처분에 중대하고 명백한 하자가 있어 무효인가요?
답변
중대하고 명백한 하자가 인정되지 않아 처분은 무효로 볼 수 없습니다.
근거
대구고등법원-2020-누-4100 판결은 부가가치세 부과와 관련된 신고행위에 중대·명백한 위법이 없다면 처분은 유효하다고 판시하였습니다.
2. 과세처분 무효 주장의 요건은 어떻게 되나요?
답변
과세처분이 무효로 인정되려면 중대하며 명백한 위법 사유가 있어야 합니다.
근거
대구고등법원-2020-누-4100 판결은 과세처분 무효를 인정하려면 중대하고 명백한 하자가 필요하다고 판시하였습니다.
3. 부가가치세 부과 무효 확인 청구가 기각된 이유는 무엇인가요?
답변
신고행위가 중대하고 명백하게 무효임이 인정되지 않아 기각되었습니다.
근거
대구고등법원-2020-누-4100 판결은 신고행위가 당연무효로 볼 정도의 중대·명백한 하자가 없음을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
판결 전문

요지

이 사건 사업장의 관련한 신고행위가 당연무효가 되는 중대하고 명백하지 아니하므로 이 사건 처분은 정당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2020누4100 부가가치세부과처분무효확인청구의소

원고, 항소인

AA

피고, 피항소인

BB

제1심 판 결

국승

변 론 종 결

2021. 3. 12

판 결 선 고

2021. 4. 9

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 원고에게 2011. 10. 1.에 한 부가가치세 15,139,500원(가산세 포함)의 부과처분 및 2011. 11. 1.에 한 부가가치세 26,072,630원(가산세 포함)의 부과처분은 각 무효임을 확인한다.

  이 유

1. 제1심판결의 인용

원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제출된 모든 증거들에 비추어 보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다.

따라서 이 법원이 여기에 적을 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 제1심판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대구고등법원 2021. 04. 09. 선고 대구고등법원 2020누4100 판결 | 국세법령정보시스템