어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

청구취지·청구원인이 불명확한 경우 소송 기각 가능성

대구지방법원 2018가단26168
판결 요약
재판부는 원고의 청구취지 및 청구원인이 법률적으로 명확하지 않거나 의미가 없는 경우에는 그 주장을 받아들일 수 없다고 보았습니다. 또한 보정명령에도 불구하고 취지가 불명확하면 명확히 소송 이유를 밝히지 않은 것으로 보고 청구를 기각할 수 있음을 판시하였습니다.
#청구취지 미기재 #청구원인 불명확 #소송기각 #보정명령 #민사소송
질의 응답
1. 청구취지와 청구원인을 명확히 기재하지 않으면 소송이 어떻게 되나요?
답변
청구취지 또는 청구원인에 법률적 명확성이 없다면 청구가 기각될 수 있습니다.
근거
대구지방법원-2018-가단-26168 판결에서 재판부는 원고 청구의 법률적 명확성이 부족하다는 사유로 주장 자체에 이유 없다고 보아 청구를 모두 기각하였습니다.
2. 법원이 청구취지 보정명령을 내렸는데도 명확히 기재하지 않으면 어떤 일이 생기나요?
답변
재판부의 보정명령에 불응하고 취지를 명확히 하지 않으면 주장이 이유 없어 기각될 가능성이 높습니다.
근거
대구지방법원-2018-가단-26168 판결은 보정명령 후에도 청구취지가 특정되지 않자 주장 자체로서 이유 없음을 들어 기각 판결을 하였습니다.
3. 원고가 불법행위나 물권취득 무효를 주장하려면 무엇이 필요할까요?
답변
주장에 대한 법률적 근거와 이를 뒷받침할 증거를 명확히 제시해야 합니다.
근거
대구지방법원-2018-가단-26168 판결은 불법행위나 물권취득 무효 주장을 선해해도 증거 부족을 이유로 청구를 배척하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

원고의 피고들에 대한 이 사건 청구는 그 내용이 법률적으로 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적인 의미가 있다고 보기 어려우므로, 그 주장 자체로서 이유 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018가단26168 고유재산공매처분명의신탁의한물권변동무효

원 고

이○○

피 고

○○세무서장 외 7

변 론 종 결

2020. 4. 24.

판 결 선 고

2020. 5. 22.

주 문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

  별지 청구취지 기재와 같다.

이 유

1. 원고의 주장

  별지 청구원인 기재와 같다.

2. 판 단

  원고는 재판장으로부터 2회에 걸쳐 ⁠“청구의 형태와 범위를 분명히 확정할 수 있도록 청구취지를 특정하고, 청구원인을 명확히 기재하기 바란다.”는 내용의 보정명령(2019. 1. 8.자, 2019. 11. 20.자)을 송달받고도, 이 사건 청구취지와 청구원인을 별지와 같이 기재하였다.

  살피건대, 원고의 피고들에 대한 이 사건 청구는 그 내용이 법률적으로 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적인 의미가 있다고 보기 어려우므로, 그 주장 자체로서 이유 없다.

  설령 원고의 주장을 ⁠“피고들에게 어떠한 불법행위 또는 채무불이행이 있다.” 또는 ⁠“피고 류○○ 등의 물권 취득이 무효다.”는 취지로 선해한다고 할지라도, 원고가 제출한 자료들만으로는 원고의 주장을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거도 없다.

  따라서 원고의 주장은 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다.

3. 결 론

  그렇다면, 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대구지방법원 2020. 05. 22. 선고 대구지방법원 2018가단26168 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

청구취지·청구원인이 불명확한 경우 소송 기각 가능성

대구지방법원 2018가단26168
판결 요약
재판부는 원고의 청구취지 및 청구원인이 법률적으로 명확하지 않거나 의미가 없는 경우에는 그 주장을 받아들일 수 없다고 보았습니다. 또한 보정명령에도 불구하고 취지가 불명확하면 명확히 소송 이유를 밝히지 않은 것으로 보고 청구를 기각할 수 있음을 판시하였습니다.
#청구취지 미기재 #청구원인 불명확 #소송기각 #보정명령 #민사소송
질의 응답
1. 청구취지와 청구원인을 명확히 기재하지 않으면 소송이 어떻게 되나요?
답변
청구취지 또는 청구원인에 법률적 명확성이 없다면 청구가 기각될 수 있습니다.
근거
대구지방법원-2018-가단-26168 판결에서 재판부는 원고 청구의 법률적 명확성이 부족하다는 사유로 주장 자체에 이유 없다고 보아 청구를 모두 기각하였습니다.
2. 법원이 청구취지 보정명령을 내렸는데도 명확히 기재하지 않으면 어떤 일이 생기나요?
답변
재판부의 보정명령에 불응하고 취지를 명확히 하지 않으면 주장이 이유 없어 기각될 가능성이 높습니다.
근거
대구지방법원-2018-가단-26168 판결은 보정명령 후에도 청구취지가 특정되지 않자 주장 자체로서 이유 없음을 들어 기각 판결을 하였습니다.
3. 원고가 불법행위나 물권취득 무효를 주장하려면 무엇이 필요할까요?
답변
주장에 대한 법률적 근거와 이를 뒷받침할 증거를 명확히 제시해야 합니다.
근거
대구지방법원-2018-가단-26168 판결은 불법행위나 물권취득 무효 주장을 선해해도 증거 부족을 이유로 청구를 배척하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

원고의 피고들에 대한 이 사건 청구는 그 내용이 법률적으로 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적인 의미가 있다고 보기 어려우므로, 그 주장 자체로서 이유 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018가단26168 고유재산공매처분명의신탁의한물권변동무효

원 고

이○○

피 고

○○세무서장 외 7

변 론 종 결

2020. 4. 24.

판 결 선 고

2020. 5. 22.

주 문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

  별지 청구취지 기재와 같다.

이 유

1. 원고의 주장

  별지 청구원인 기재와 같다.

2. 판 단

  원고는 재판장으로부터 2회에 걸쳐 ⁠“청구의 형태와 범위를 분명히 확정할 수 있도록 청구취지를 특정하고, 청구원인을 명확히 기재하기 바란다.”는 내용의 보정명령(2019. 1. 8.자, 2019. 11. 20.자)을 송달받고도, 이 사건 청구취지와 청구원인을 별지와 같이 기재하였다.

  살피건대, 원고의 피고들에 대한 이 사건 청구는 그 내용이 법률적으로 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적인 의미가 있다고 보기 어려우므로, 그 주장 자체로서 이유 없다.

  설령 원고의 주장을 ⁠“피고들에게 어떠한 불법행위 또는 채무불이행이 있다.” 또는 ⁠“피고 류○○ 등의 물권 취득이 무효다.”는 취지로 선해한다고 할지라도, 원고가 제출한 자료들만으로는 원고의 주장을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거도 없다.

  따라서 원고의 주장은 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다.

3. 결 론

  그렇다면, 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대구지방법원 2020. 05. 22. 선고 대구지방법원 2018가단26168 판결 | 국세법령정보시스템