* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
세무서장에게는 민사소송에 있어서 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 없으므로 당사자 능려기 없는 세무서장을 상대로 제기한 이 사건 소는 부적법 함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2019가단1575 아파트 압류 해제 |
|
원 고 |
정○○ |
|
피 고 |
○○세무서장 |
|
변 론 종 결 |
무변론 |
|
판 결 선 고 |
2019.4.23. |
주 문
1. 이 사건 소를 각하한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청 구 취 지
피고가 한국자산관리공사의 국유지 임대료 징수를 위하여 ○○시 아파트에 관하여 실시한 압류를 해제하라.
이 유
직권으로 이 사건 소의 적법성에 관하여 본다.
세무서장에게는 민사소송에 있어서 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 없다.
이 사건 소는 당사자능력이 없는 사람을 상대로 제기된 것이어서 부적법하다.
따라서 민사소송버 제219조에 의하여 이 사건 소를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 창원지방법원 2019. 04. 23. 선고 창원지방법원 2019가단1575 판결 | 국세법령정보시스템
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
세무서장에게는 민사소송에 있어서 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 없으므로 당사자 능려기 없는 세무서장을 상대로 제기한 이 사건 소는 부적법 함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2019가단1575 아파트 압류 해제 |
|
원 고 |
정○○ |
|
피 고 |
○○세무서장 |
|
변 론 종 결 |
무변론 |
|
판 결 선 고 |
2019.4.23. |
주 문
1. 이 사건 소를 각하한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청 구 취 지
피고가 한국자산관리공사의 국유지 임대료 징수를 위하여 ○○시 아파트에 관하여 실시한 압류를 해제하라.
이 유
직권으로 이 사건 소의 적법성에 관하여 본다.
세무서장에게는 민사소송에 있어서 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 없다.
이 사건 소는 당사자능력이 없는 사람을 상대로 제기된 것이어서 부적법하다.
따라서 민사소송버 제219조에 의하여 이 사건 소를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 창원지방법원 2019. 04. 23. 선고 창원지방법원 2019가단1575 판결 | 국세법령정보시스템