어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

채무초과 상태에서 상속포기성 상속재산분할, 사해행위로 취소 가능성

안양지원 2018가단117133

판결 요약

채무초과 상태의 체납자가 상속분을 포기하는 상속재산분할협의를 한 경우, 이는 사해행위로 보아 취소 및 원상회복 명령이 내려졌습니다. 74,888,890원 한도 내에서 부동산 소유권 이전과 등기 말소 이행 명령이 포함되었습니다.

#상속재산분할 #상속분 포기 #사해행위 #채무초과 #체납자

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

질의 응답

1. 상속인이 채무초과 상태에서 자신의 상속분을 포기하는 상속재산분할협의를 할 경우 사해행위로 취소될 수 있나요?

답변

채무초과 상태에서 상속재산분할 협의로 상속분을 포기하는 행위는 사해행위에 해당하여 취소될 수 있습니다.

근거

안양지원 2018가단117133 판결은 체납자가 채무초과상태에서 자신의 상속분을 포기하는 취지의 상속재산분할협의는 사해행위이므로 취소하고 원상회복한다고 판시하였습니다.

2. 사해행위 취소 시 원상회복 조치로 어떤 명령이 내려질 수 있나요?

답변

재산 이전의 취소·소유권 등기 말소·금전 지급 등 원상회복을 명할 수 있습니다.

근거

같은 판결문(안양지원 2018가단117133)은 부동산 소유권 이전의 취소, 등기 말소, 금전 지급 등을 명령한 바 있습니다.

3. 상속재산분할협의가 사해행위로 인정되면 누구를 상대로 어떤 소송을 제기할 수 있나요?

답변

수익자(상대방) 및 행위자(상속인)를 상대로 사해행위취소 및 원상회복소송을 제기할 수 있습니다.

근거

본 판결에서 대한민국이 상속분을 포기한 상속인(피고) 및 수익자에게 사해행위취소와 원상회복을 청구하였고 인용되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

체납자가 채무초과상태에서 자신의 상속분을 포기하는 취지의 상속재산분할협의를 하는 것은 사해행위에 해당하므로 이를 취소하고 원상회복함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2018가단117133 사해행위취소
원 고	대한민국
피 고	김○수
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2019. 4. 5.

주 문

1. 별지 목록 제1항 기재 부동산에 관하여,

가. 피고와 이○석 사이에 2016. 5. 11. 체결된 상속재산분할협의를 74,888,890원의한도 내에서 취소하고,

나. 피고는 원고에게 74,888,890원과 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 별지 목록 제2 내지 7항 기재 각 부동산 중 각 2/9 지분에 관하여,

가. 피고와 이○석 사이에 2016. 5. 11. 체결된 상속재산분할협의를 취소하고,

나. 피고는 이○석에게 ○○지방법원 ○○등기소 2016. 6. 20. 접수 제22204호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 각 이행하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호

출처 : 대법원 2019. 04. 05. 선고 안양지원 2018가단117133 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

채무초과 상태에서 상속포기성 상속재산분할, 사해행위로 취소 가능성

안양지원 2018가단117133

판결 요약

#상속재산분할 #상속분 포기 #사해행위 #채무초과 #체납자

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

질의 응답

1. 상속인이 채무초과 상태에서 자신의 상속분을 포기하는 상속재산분할협의를 할 경우 사해행위로 취소될 수 있나요?

답변

채무초과 상태에서 상속재산분할 협의로 상속분을 포기하는 행위는 사해행위에 해당하여 취소될 수 있습니다.

근거

2. 사해행위 취소 시 원상회복 조치로 어떤 명령이 내려질 수 있나요?

답변

재산 이전의 취소·소유권 등기 말소·금전 지급 등 원상회복을 명할 수 있습니다.

근거

같은 판결문(안양지원 2018가단117133)은 부동산 소유권 이전의 취소, 등기 말소, 금전 지급 등을 명령한 바 있습니다.

3. 상속재산분할협의가 사해행위로 인정되면 누구를 상대로 어떤 소송을 제기할 수 있나요?

답변

수익자(상대방) 및 행위자(상속인)를 상대로 사해행위취소 및 원상회복소송을 제기할 수 있습니다.

근거

본 판결에서 대한민국이 상속분을 포기한 상속인(피고) 및 수익자에게 사해행위취소와 원상회복을 청구하였고 인용되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

체납자가 채무초과상태에서 자신의 상속분을 포기하는 취지의 상속재산분할협의를 하는 것은 사해행위에 해당하므로 이를 취소하고 원상회복함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2018가단117133 사해행위취소
원 고	대한민국
피 고	김○수
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2019. 4. 5.

주 문

1. 별지 목록 제1항 기재 부동산에 관하여,

가. 피고와 이○석 사이에 2016. 5. 11. 체결된 상속재산분할협의를 74,888,890원의한도 내에서 취소하고,

나. 피고는 원고에게 74,888,890원과 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 별지 목록 제2 내지 7항 기재 각 부동산 중 각 2/9 지분에 관하여,

가. 피고와 이○석 사이에 2016. 5. 11. 체결된 상속재산분할협의를 취소하고,

나. 피고는 이○석에게 ○○지방법원 ○○등기소 2016. 6. 20. 접수 제22204호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 각 이행하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호

출처 : 대법원 2019. 04. 05. 선고 안양지원 2018가단117133 판결 | 국세법령정보시스템