어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

토지 분양수수료 세금계산서 필요경비 불인정 쟁점

대법원 2019두40864

판결 요약

원고가 제시한 토지 분양수수료 관련 세금계산서에 대해 진술·자금흐름 등의 객관적 근거 부족으로 필요경비로 인정하지 않았고, 과세관청의 처분이 적법함을 확인하였습니다. 상고를 기각하였으며, 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다.

#토지 분양 #분양수수료 #세금계산서 #필요경비 #국세

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

질의 응답

1. 토지 분양수수료 세금계산서가 필요경비로 인정받지 못하는 경우는 언제인가요?

답변

관련인의 진술이나 자금 흐름 등 객관적으로 확인할 자료가 부족한 경우, 세금계산서상 분양수수료를 필요경비로 인정받기 어렵습니다.

근거

대법원 2019두40864 판결은 이 사건 세금계산서에 대해 관련인의 진술, 확인, 자금흐름 등에 비추어 필요경비로 보기 어렵다고 입장을 밝혔습니다.

2. 세무서가 필요경비 불인정 처분을 내렸을 때 다툴 수 있나요?

답변

실제 자금거래 및 관련 증빙이 없거나 증거가 미흡할 경우, 과세관청의 처분이 적법하게 인정될 수 있습니다.

근거

대법원 2019두40864 판결은 본 사안에서 원고가 제출한 자료에 대해 증빙 불충분을 들어 필요한 경비로 인정하지 않았고, 이에 대해 처분이 적법하다고 판시하였습니다.

3. 필요경비로 인정되려면 어떤 점을 증명해야 할까요?

답변

거래의 실재성, 자금의 실제 흐름, 관련자 진술 등 입증 자료가 명확해야 필요경비로 인정될 가능성이 높습니다.

근거

대법원 2019두40864 판결은 세금계산서 외에 진술, 자금흐름 확인이 부족해 필요경비 인정을 하지 않았음을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

이 사건 세금계산서에 대하여 관련인들의 진술 및 확인, 관련 자금흐름 등에 비추어 원고의 이 사건 토지 분양수수료와 관련된 필요경비로 보기 어려우므로 이 사건 처분 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원 2019두40864
원고, 항소인	***
피고, 피항소인	ㅁㅁ세무서장
제1심 판 결	국승
변 론 종 결
판 결 선 고	2019.08.30.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고인의 상고이유에 관한 주장.

은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나

이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대

법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2019. 8. 30.

출처 : 대법원 2019. 08. 30. 선고 대법원 2019두40864 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

토지 분양수수료 세금계산서 필요경비 불인정 쟁점

대법원 2019두40864

판결 요약

#토지 분양 #분양수수료 #세금계산서 #필요경비 #국세

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

질의 응답

1. 토지 분양수수료 세금계산서가 필요경비로 인정받지 못하는 경우는 언제인가요?

답변

관련인의 진술이나 자금 흐름 등 객관적으로 확인할 자료가 부족한 경우, 세금계산서상 분양수수료를 필요경비로 인정받기 어렵습니다.

근거

대법원 2019두40864 판결은 이 사건 세금계산서에 대해 관련인의 진술, 확인, 자금흐름 등에 비추어 필요경비로 보기 어렵다고 입장을 밝혔습니다.

2. 세무서가 필요경비 불인정 처분을 내렸을 때 다툴 수 있나요?

답변

실제 자금거래 및 관련 증빙이 없거나 증거가 미흡할 경우, 과세관청의 처분이 적법하게 인정될 수 있습니다.

근거

3. 필요경비로 인정되려면 어떤 점을 증명해야 할까요?

답변

거래의 실재성, 자금의 실제 흐름, 관련자 진술 등 입증 자료가 명확해야 필요경비로 인정될 가능성이 높습니다.

근거

대법원 2019두40864 판결은 세금계산서 외에 진술, 자금흐름 확인이 부족해 필요경비 인정을 하지 않았음을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원 2019두40864
원고, 항소인	***
피고, 피항소인	ㅁㅁ세무서장
제1심 판 결	국승
변 론 종 결
판 결 선 고	2019.08.30.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고인의 상고이유에 관한 주장.

은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나

이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대

법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2019. 8. 30.

출처 : 대법원 2019. 08. 30. 선고 대법원 2019두40864 판결 | 국세법령정보시스템