이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

주주명부 등재 여부와 명의신탁 추정 관계 판시 정리

대법원 2024두40059
판결 요약
회사의 주주명부에 등재된 사람은 주주로 추정되며, 단지 명의만 올려져 있다고 해서 명의신탁으로 보기 어렵다는 점을 확인한 판결입니다. 원고(김AA)가 증여세 부과 취소를 구했으나, 대법원은 기각 판결을 내렸습니다.
#주주명부 #명의신탁 #증여세 #주주 추정 #실제 주주
질의 응답
1. 주주명부에 이름만 올라가 있으면 실제 주주로 추정되나요?
답변
네, 주주명부에 등재된 경우 곧바로 해당회사의 주주로 추정됩니다.
근거
대법원 2024두40059 판결은 회사의 주주명부에 등재된 사람은 그 회사의 주주로 추정된다고 명확히 판시하고 있습니다.
2. 주주명부 등재자의 주식이 명의신탁된 것임을 과세관청이 입증해야 하나요?
답변
네, 주주명부 등재만으로는 명의신탁을 인정할 수 없으므로, 실질적 명의신탁 여부는 과세관청 등에서 별도로 입증해야 합니다.
근거
대법원 2024두40059 판결은 단지 주주명부 등재만으로 명의신탁으로 볼 수 없다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 회사의 주주명부에 주주로 등재되어 있는 사람은 그 회사의 주주로 추정되므로 주식을 명의신탁하였다고 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두40059 증여세부과처분취소

원고, 상고인

김AA

피고, 피상고인

aa세무서장

원 심 판 결

대구고등법원 2024. 3. 22. 선고 2023누10519 판결

판 결 선 고

2024. 7. 25.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 07. 25. 선고 대법원 2024두40059 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

주주명부 등재 여부와 명의신탁 추정 관계 판시 정리

대법원 2024두40059
판결 요약
회사의 주주명부에 등재된 사람은 주주로 추정되며, 단지 명의만 올려져 있다고 해서 명의신탁으로 보기 어렵다는 점을 확인한 판결입니다. 원고(김AA)가 증여세 부과 취소를 구했으나, 대법원은 기각 판결을 내렸습니다.
#주주명부 #명의신탁 #증여세 #주주 추정 #실제 주주
질의 응답
1. 주주명부에 이름만 올라가 있으면 실제 주주로 추정되나요?
답변
네, 주주명부에 등재된 경우 곧바로 해당회사의 주주로 추정됩니다.
근거
대법원 2024두40059 판결은 회사의 주주명부에 등재된 사람은 그 회사의 주주로 추정된다고 명확히 판시하고 있습니다.
2. 주주명부 등재자의 주식이 명의신탁된 것임을 과세관청이 입증해야 하나요?
답변
네, 주주명부 등재만으로는 명의신탁을 인정할 수 없으므로, 실질적 명의신탁 여부는 과세관청 등에서 별도로 입증해야 합니다.
근거
대법원 2024두40059 판결은 단지 주주명부 등재만으로 명의신탁으로 볼 수 없다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 회사의 주주명부에 주주로 등재되어 있는 사람은 그 회사의 주주로 추정되므로 주식을 명의신탁하였다고 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두40059 증여세부과처분취소

원고, 상고인

김AA

피고, 피상고인

aa세무서장

원 심 판 결

대구고등법원 2024. 3. 22. 선고 2023누10519 판결

판 결 선 고

2024. 7. 25.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 07. 25. 선고 대법원 2024두40059 판결 | 국세법령정보시스템