어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

주식기준보상비용 손금산입 여부 및 인정요건 판단

서울고등법원 2017누71590
판결 요약
주식기준보상비용은 인건비에 해당하므로, 법인세 계산 시 손금산입이 가능합니다. 또한 법인세법시행령 관련 요건도 충족한 것으로 인정하였습니다.
#주식기준보상비용 #스톡옵션 #손금산입 #인건비 #법인세
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
 이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
질의 응답
1. 주식기준보상비용은 법인세 손금으로 인정받을 수 있나요?
답변
주식기준보상비용은 실제로 인건비에 해당하므로 손금산입이 인정됩니다.
근거
서울고등법원 2017누71590 판결은 주식기준보상비용이 인건비이므로 손금산입되어야 한다고 명시하였습니다.
2. 주식기준보상비용 손금산입을 위해 추가로 필요한 요건이 있나요?
답변
법인세법시행령 제19조 제19호의 요건을 충족하면 손금산입이 가능합니다.
근거
서울고등법원 2017누71590 판결은 해당 비용이 법인세법 시행령상의 요건도 충족한다고 판시하였습니다.
3. 국세청이 주식기준보상비용을 손금 불산입 처리한 처분에 불복할 수 있나요?
답변
경정거부처분에 대한 불복이 가능하며, 법원도 손금산입을 인정하고 있습니다.
근거
서울고등법원 2017누71590 판결 결과, 경정거부처분 취소 청구를 인용하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박현철 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

주식기준보상비용은 인건비에 해당하므로 손금에 산입되어야 하며, 법인세법시행령 제19조 제19호의 요건도 충족함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017누71590 경정거부처분취소

원 고

주식회사 ○○○○○○○○○은행

피 고

○○세무서장

변 론 종 결

2017. 12. 14.

판 결 선 고

2018. 1. 11.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2.항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

 피고가 2015.10.6.원고에 대하여 한 2010 사업연도 법인세 0,000,000,000원, 2011 사업연도 법인세 0,000,000,000원, 2012 사업연도 법인세 0,000,000,000원의 경정거부처분을 모두 취소한다.

2. 항소취지

 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용

 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 결론

 제1심 판결은 정당하므로, 피고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2018. 01. 11. 선고 서울고등법원 2017누71590 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

주식기준보상비용 손금산입 여부 및 인정요건 판단

서울고등법원 2017누71590
판결 요약
주식기준보상비용은 인건비에 해당하므로, 법인세 계산 시 손금산입이 가능합니다. 또한 법인세법시행령 관련 요건도 충족한 것으로 인정하였습니다.
#주식기준보상비용 #스톡옵션 #손금산입 #인건비 #법인세
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
 이충호 프로필 사진
이충호 변호사
친절하고 성실한 변호사
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
 이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
질의 응답
1. 주식기준보상비용은 법인세 손금으로 인정받을 수 있나요?
답변
주식기준보상비용은 실제로 인건비에 해당하므로 손금산입이 인정됩니다.
근거
서울고등법원 2017누71590 판결은 주식기준보상비용이 인건비이므로 손금산입되어야 한다고 명시하였습니다.
2. 주식기준보상비용 손금산입을 위해 추가로 필요한 요건이 있나요?
답변
법인세법시행령 제19조 제19호의 요건을 충족하면 손금산입이 가능합니다.
근거
서울고등법원 2017누71590 판결은 해당 비용이 법인세법 시행령상의 요건도 충족한다고 판시하였습니다.
3. 국세청이 주식기준보상비용을 손금 불산입 처리한 처분에 불복할 수 있나요?
답변
경정거부처분에 대한 불복이 가능하며, 법원도 손금산입을 인정하고 있습니다.
근거
서울고등법원 2017누71590 판결 결과, 경정거부처분 취소 청구를 인용하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박현철 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

주식기준보상비용은 인건비에 해당하므로 손금에 산입되어야 하며, 법인세법시행령 제19조 제19호의 요건도 충족함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017누71590 경정거부처분취소

원 고

주식회사 ○○○○○○○○○은행

피 고

○○세무서장

변 론 종 결

2017. 12. 14.

판 결 선 고

2018. 1. 11.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2.항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

 피고가 2015.10.6.원고에 대하여 한 2010 사업연도 법인세 0,000,000,000원, 2011 사업연도 법인세 0,000,000,000원, 2012 사업연도 법인세 0,000,000,000원의 경정거부처분을 모두 취소한다.

2. 항소취지

 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용

 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 결론

 제1심 판결은 정당하므로, 피고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2018. 01. 11. 선고 서울고등법원 2017누71590 판결 | 국세법령정보시스템