안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
(1심 판결과 같음)소외 법인이 개인사업자의 사업을 포괄적으로 양수하였다고 보기 어려움.
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2017누25346 양도소득세경정거부처분취소 |
|
원 고 |
□□□ |
|
피 고 |
강남세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2017. 10. 13. |
|
판 결 선 고 |
2017. 11. 03. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2014. 7. 24. 원고에 대하여 한 2011년, 2012년 귀속 양도소득세 합계 130,991,543원의 경정청구거부처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심 판결 이유의 인용 이 판결 이유는 제1심 판결문 5면 4행의 “**”를 “**크”로 수정하고, 원고가 이
법원에 제출한 증거를 더하여 보아도 제1심의 사실 인정과 판단은 정당하고 거기에 원
고가 주장하는 바와 같은 위법은 없다는 판단을 덧붙이는 외에는 제1심 판결 이유와
같다. 그러므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용
한다.
2. 결론
그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 기각하여야 한다. 제1심 판결은 이와 결론을 같
이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.
출처 : 서울고등법원 2017. 11. 03. 선고 서울고등법원 2017누52346 판결 | 국세법령정보시스템
판례 검색
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
(1심 판결과 같음)소외 법인이 개인사업자의 사업을 포괄적으로 양수하였다고 보기 어려움.
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2017누25346 양도소득세경정거부처분취소 |
|
원 고 |
□□□ |
|
피 고 |
강남세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2017. 10. 13. |
|
판 결 선 고 |
2017. 11. 03. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2014. 7. 24. 원고에 대하여 한 2011년, 2012년 귀속 양도소득세 합계 130,991,543원의 경정청구거부처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심 판결 이유의 인용 이 판결 이유는 제1심 판결문 5면 4행의 “**”를 “**크”로 수정하고, 원고가 이
법원에 제출한 증거를 더하여 보아도 제1심의 사실 인정과 판단은 정당하고 거기에 원
고가 주장하는 바와 같은 위법은 없다는 판단을 덧붙이는 외에는 제1심 판결 이유와
같다. 그러므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용
한다.
2. 결론
그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 기각하여야 한다. 제1심 판결은 이와 결론을 같
이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.
출처 : 서울고등법원 2017. 11. 03. 선고 서울고등법원 2017누52346 판결 | 국세법령정보시스템
