어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

위험물 시설 인허가 대행 업무 사례금, 기타소득 해당 여부 판단

대법원 2017두30023

판결 요약

위험물 시설 인허가 대행 과정에서 고객에게서 받은 사례금은 기타소득으로 분류해야 한다고 판시하였습니다. 법원은 거래 편의 대가로 지급된 금품에 대한 과세처분을 정당하다고 인정하였으며, 종합소득세 등 부과처분 취소 청구를 기각하였습니다.

#위험물 인허가 #사례금 #기타소득 #종합소득세 #소득세 신고

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

질의 응답

1. 위험물 시설 인허가 대행 시 고객에게 받은 사례금은 어떤 소득에 해당하나요?

답변

위험물 시설 인허가 대행 업무로 인해 받은 사례금은 기타소득에 해당합니다.

근거

대법원 2017두30023 판결은 거래 편의를 봐준 대가로 지급받은 사례금을 기타소득으로 본 과세처분이 정당하다고 판단하였습니다.

2. 위험물 시설 인허가 사례금에 대해 종합소득세 부과 처분 취소가 가능한가요?

답변

법원은 종합소득세 부과처분은 정당하다고 보아, 취소 청구를 기각하였습니다.

근거

대법원 2017두30023 판결은 사례금이 기타소득에 해당하므로 종합소득세 등 부과처분은 적법하다고 보았습니다.

3. 거래 편의를 바라는 고객으로부터 받은 현금 사례금도 소득으로 신고해야 하나요?

답변

네, 거래 편의 제공의 대가로 받은 현금 사례금 역시 기타소득으로 보고 신고 및 납세해야 합니다.

근거

대법원 2017두30023 판결은 고객으로부터 거래 편의를 위한 대가로 현금 사례금을 지급받았을 때 기타소득으로 판단한다고 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

위험물 시설에 대한 인허가 대행업무를 하면서 고객으로부터 거래 편의를 봐준 대가로 지급받은 사례금은 기타소득금액임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017두30023 종합소득세등부과처분취소
원고, 상고인	김AA
피고, 피상고인	BB세무서장
원 심 판 결	2016.11.25
판 결 선 고	2017.04.28

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2017. 04. 28. 선고 대법원 2017두30023 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

위험물 시설 인허가 대행 업무 사례금, 기타소득 해당 여부 판단

대법원 2017두30023

판결 요약

#위험물 인허가 #사례금 #기타소득 #종합소득세 #소득세 신고

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

질의 응답

1. 위험물 시설 인허가 대행 시 고객에게 받은 사례금은 어떤 소득에 해당하나요?

답변

위험물 시설 인허가 대행 업무로 인해 받은 사례금은 기타소득에 해당합니다.

근거

대법원 2017두30023 판결은 거래 편의를 봐준 대가로 지급받은 사례금을 기타소득으로 본 과세처분이 정당하다고 판단하였습니다.

2. 위험물 시설 인허가 사례금에 대해 종합소득세 부과 처분 취소가 가능한가요?

답변

법원은 종합소득세 부과처분은 정당하다고 보아, 취소 청구를 기각하였습니다.

근거

대법원 2017두30023 판결은 사례금이 기타소득에 해당하므로 종합소득세 등 부과처분은 적법하다고 보았습니다.

3. 거래 편의를 바라는 고객으로부터 받은 현금 사례금도 소득으로 신고해야 하나요?

답변

네, 거래 편의 제공의 대가로 받은 현금 사례금 역시 기타소득으로 보고 신고 및 납세해야 합니다.

근거

대법원 2017두30023 판결은 고객으로부터 거래 편의를 위한 대가로 현금 사례금을 지급받았을 때 기타소득으로 판단한다고 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

위험물 시설에 대한 인허가 대행업무를 하면서 고객으로부터 거래 편의를 봐준 대가로 지급받은 사례금은 기타소득금액임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017두30023 종합소득세등부과처분취소
원고, 상고인	김AA
피고, 피상고인	BB세무서장
원 심 판 결	2016.11.25
판 결 선 고	2017.04.28

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

출처 : 대법원 2017. 04. 28. 선고 대법원 2017두30023 판결 | 국세법령정보시스템