이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

대여금 회수불능 여부 판단 기준과 종합소득세 취소소송

대법원 2017두34858
판결 요약
본 판결은 대여금 채권의 회수불능 여부 판단에 관한 것으로, 거래내역, 채무자 상황, 지급능력 등 구체적 사정을 종합적으로 고려하여 사회통념에 따라 객관적으로 판단해야 한다고 판시하였습니다. 원고의 상고는 이유 없으므로 기각되었습니다.
#대여금 회수불능 #종합소득세 취소 #거래내역 증명 #채무자 자산상황 #지급능력 입증
질의 응답
1. 대여금 회수불능 여부는 어떤 기준으로 판단하나요?
답변
회수불능 여부는 구체적인 거래내용, 채무자 자산상황, 지급능력 등 여러 정황을 종합적으로 살펴 사회통념에 따라 객관적으로 판단하는 것이 타당합니다.
근거
대법원 2017두34858 판결은 대여금 채권의 회수불능 여부에 대해 ‘구체적인 거래내용과 그 후의 정황, 채무자의 자산상황, 지급능력 등을 종합적으로 고려하여 사회통념에 따라 객관적으로 판단’해야 한다고 판시하였습니다.
2. 회수불능 사유를 입증할 때 어떤 점을 강조해야 할까요?
답변
채무자 상황, 지급능력, 구체적 거래 내역 등 다양한 객관적 자료를 입증자료로 준비하는 것이 중요합니다.
근거
대법원 2017두34858 판결은 여러 사정을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다는 기준을 제시했습니다.
3. 소송에서 회수불능 판단 기준이 중요한 이유는 무엇인가요?
답변
회수불능 여부에 따라 세금부과 등 처분의 적정성이 좌우되므로 관련 사정의 입증이 필수적입니다.
근거
대법원 2017두34858 판결은 종합소득세부과처분취소 소송에서 대여금 회수불능 판단이 주요 쟁점임을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 대여금 채권의 회수불능 여부는 구체적인 거래내용과 그 후의 정황, 채무자의 자산상황, 지급능력 등을 종합적으로 고려하여 사회통념에 따라 객관적으로 판단하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 20170두34858 종합소득세부과처분취소

원고, 상고인 이○○

피고, 피상고인 ○○○세무서장

원 심 판 결 대구고등법원 2017. 2. 3. 선고 2015누6010 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2017. 05. 16. 선고 대법원 2017두34858 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

대여금 회수불능 여부 판단 기준과 종합소득세 취소소송

대법원 2017두34858
판결 요약
본 판결은 대여금 채권의 회수불능 여부 판단에 관한 것으로, 거래내역, 채무자 상황, 지급능력 등 구체적 사정을 종합적으로 고려하여 사회통념에 따라 객관적으로 판단해야 한다고 판시하였습니다. 원고의 상고는 이유 없으므로 기각되었습니다.
#대여금 회수불능 #종합소득세 취소 #거래내역 증명 #채무자 자산상황 #지급능력 입증
질의 응답
1. 대여금 회수불능 여부는 어떤 기준으로 판단하나요?
답변
회수불능 여부는 구체적인 거래내용, 채무자 자산상황, 지급능력 등 여러 정황을 종합적으로 살펴 사회통념에 따라 객관적으로 판단하는 것이 타당합니다.
근거
대법원 2017두34858 판결은 대여금 채권의 회수불능 여부에 대해 ‘구체적인 거래내용과 그 후의 정황, 채무자의 자산상황, 지급능력 등을 종합적으로 고려하여 사회통념에 따라 객관적으로 판단’해야 한다고 판시하였습니다.
2. 회수불능 사유를 입증할 때 어떤 점을 강조해야 할까요?
답변
채무자 상황, 지급능력, 구체적 거래 내역 등 다양한 객관적 자료를 입증자료로 준비하는 것이 중요합니다.
근거
대법원 2017두34858 판결은 여러 사정을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다는 기준을 제시했습니다.
3. 소송에서 회수불능 판단 기준이 중요한 이유는 무엇인가요?
답변
회수불능 여부에 따라 세금부과 등 처분의 적정성이 좌우되므로 관련 사정의 입증이 필수적입니다.
근거
대법원 2017두34858 판결은 종합소득세부과처분취소 소송에서 대여금 회수불능 판단이 주요 쟁점임을 확인하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 대여금 채권의 회수불능 여부는 구체적인 거래내용과 그 후의 정황, 채무자의 자산상황, 지급능력 등을 종합적으로 고려하여 사회통념에 따라 객관적으로 판단하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 20170두34858 종합소득세부과처분취소

원고, 상고인 이○○

피고, 피상고인 ○○○세무서장

원 심 판 결 대구고등법원 2017. 2. 3. 선고 2015누6010 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2017. 05. 16. 선고 대법원 2017두34858 판결 | 국세법령정보시스템