이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

재개발 관리처분계획 효력 상실 확인과 무효 주장 요건

대법원 2017두51877
판결 요약
재개발 관리처분계획의 사업시행기간 만료 여부가 사실관계에 따라 다투어질 수 있다면 중대·명백한 하자에 해당하지 않아 무효로 볼 수 없습니다. 효력 상실 확인 판결은 후발 경정청구 사유가 아닙니다.
#재개발 #관리처분계획 #사업시행기간 #무효요건 #후발적 경정청구사유
질의 응답
1. 재개발 관리처분계획의 사업시행기간이 만료되었다면 곧바로 무효가 되나요?
답변
사업시행기간의 만료 여부가 사실관계에 따라 판단되어야 하므로, 무효로 단정할 수 없습니다.
근거
대법원-2017-두-51877 판결은 해당 사안이 중대·명백한 하자에 해당하지 않아 무효가 아님을 밝히고 있습니다.
2. 관리처분계획의 효력 상실 확인 판결이 경정청구의 후발적 사유가 될 수 있나요?
답변
관리처분계획의 효력 상실 확인은 후발 경정청구 사유에 해당하지 않습니다.
근거
대법원-2017-두-51877 판결에서 관리처분계획의 효력 상실 확인은 후발적 경정청구사유에 해당되지 않는다고 판시하였습니다.
3. 관리처분계획 무효를 주장하려면 어떤 점이 입증되어야 하나요?
답변
사업시행기간 만료와 무관하게 중대·명백한 하자가 입증되어야 합니다.
근거
대법원-2017-두-51877 판결은 사실관계가 명확하지 않으면 중대·명백한 하자에 해당되지 않아 무효로 볼 수 없다고 설명하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 관리처분의 사업시행기간이 만료되었는지 여부는 사실관계를 면밀히 조사해보아야 알 수 있으므로 중대 명백한 하자에 해당하지 않아 무효가 아니며 이 사건 판결은 이 사건 관리처분계획의 효력이 상실되었음을 확인하는 것으로 후발적 경정청구사유에 해당되지 않음

판결내용

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

상세내용

출처 : 대법원 2017. 10. 31. 선고 대법원 2017두51877 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

재개발 관리처분계획 효력 상실 확인과 무효 주장 요건

대법원 2017두51877
판결 요약
재개발 관리처분계획의 사업시행기간 만료 여부가 사실관계에 따라 다투어질 수 있다면 중대·명백한 하자에 해당하지 않아 무효로 볼 수 없습니다. 효력 상실 확인 판결은 후발 경정청구 사유가 아닙니다.
#재개발 #관리처분계획 #사업시행기간 #무효요건 #후발적 경정청구사유
질의 응답
1. 재개발 관리처분계획의 사업시행기간이 만료되었다면 곧바로 무효가 되나요?
답변
사업시행기간의 만료 여부가 사실관계에 따라 판단되어야 하므로, 무효로 단정할 수 없습니다.
근거
대법원-2017-두-51877 판결은 해당 사안이 중대·명백한 하자에 해당하지 않아 무효가 아님을 밝히고 있습니다.
2. 관리처분계획의 효력 상실 확인 판결이 경정청구의 후발적 사유가 될 수 있나요?
답변
관리처분계획의 효력 상실 확인은 후발 경정청구 사유에 해당하지 않습니다.
근거
대법원-2017-두-51877 판결에서 관리처분계획의 효력 상실 확인은 후발적 경정청구사유에 해당되지 않는다고 판시하였습니다.
3. 관리처분계획 무효를 주장하려면 어떤 점이 입증되어야 하나요?
답변
사업시행기간 만료와 무관하게 중대·명백한 하자가 입증되어야 합니다.
근거
대법원-2017-두-51877 판결은 사실관계가 명확하지 않으면 중대·명백한 하자에 해당되지 않아 무효로 볼 수 없다고 설명하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 관리처분의 사업시행기간이 만료되었는지 여부는 사실관계를 면밀히 조사해보아야 알 수 있으므로 중대 명백한 하자에 해당하지 않아 무효가 아니며 이 사건 판결은 이 사건 관리처분계획의 효력이 상실되었음을 확인하는 것으로 후발적 경정청구사유에 해당되지 않음

판결내용

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

상세내용

출처 : 대법원 2017. 10. 31. 선고 대법원 2017두51877 판결 | 국세법령정보시스템