이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

특정주식 해당 여부와 양도소득세 부과 기준 판단

대법원 2017두66114
판결 요약
이 판례는 주식 양도 시점 기준으로 특정주식 해당 요건(구 소득세법 및 시행령)의 충족 여부가 쟁점이 되었으며, 모든 요건 충족 시 양도소득세 부과가 적법하다고 확정하였습니다.
#주식양도 #양도소득세 #특정주식 #소득세법 #세무서
질의 응답
1. 주식 양도소득세에서 특정주식에 해당하는지 어떻게 판단하나요?
답변
주식 양도일을 기준으로 구 소득세법 및 시행령에서 정한 특정주식 요건을 모두 충족하는지 확인해야 합니다.
근거
대법원 2017두66114 판결은 주식 양도일 기준으로 구 소득세법 제94조 제1항 제4호 다목 및 관련 시행령 요건 충족 여부를 심리했습니다.
2. 특정주식이 인정되면 양도소득세 처분이 적법한가요?
답변
모든 요건이 충족된 경우 양도소득세 부과처분은 적법한 것으로 판단됩니다.
근거
대법원 2017두66114 판결은 주식이 특정주식에 해당하여 세무서의 양도소득세 부과처분이 적법하다고 확정하였습니다.
3. 상고심에서 주식 양도소득세 처분 취소 소송의 판단 기준은 무엇인가요?
답변
상고심에서는 하급심 판단이 상고이유서 및 상고심절차특례법상 사유에 해당하는지, 요건 충족 여부 등을 종합적으로 검토합니다.
근거
대법원 2017두66114 판결 주문은 상고이유서의 주장에 사유가 없거나, 이유 없을 경우 기각한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 주식은 주식 양도일을 기준으로 구 소득세법 제94조 제1항 제4호 다목, 제104조 제1항 제1호, 같은 법 시행령 제158조 제1항 제1호에서 정한 요건을 모두 충족하여 특정주식에 해당하므로 피고의 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017두66114 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

김AA 외 1

피고, 피상고인

ZZ세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2017. 8. 31. 선고 2017누54700

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

 원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 01. 31. 선고 대법원 2017두66114 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

특정주식 해당 여부와 양도소득세 부과 기준 판단

대법원 2017두66114
판결 요약
이 판례는 주식 양도 시점 기준으로 특정주식 해당 요건(구 소득세법 및 시행령)의 충족 여부가 쟁점이 되었으며, 모든 요건 충족 시 양도소득세 부과가 적법하다고 확정하였습니다.
#주식양도 #양도소득세 #특정주식 #소득세법 #세무서
질의 응답
1. 주식 양도소득세에서 특정주식에 해당하는지 어떻게 판단하나요?
답변
주식 양도일을 기준으로 구 소득세법 및 시행령에서 정한 특정주식 요건을 모두 충족하는지 확인해야 합니다.
근거
대법원 2017두66114 판결은 주식 양도일 기준으로 구 소득세법 제94조 제1항 제4호 다목 및 관련 시행령 요건 충족 여부를 심리했습니다.
2. 특정주식이 인정되면 양도소득세 처분이 적법한가요?
답변
모든 요건이 충족된 경우 양도소득세 부과처분은 적법한 것으로 판단됩니다.
근거
대법원 2017두66114 판결은 주식이 특정주식에 해당하여 세무서의 양도소득세 부과처분이 적법하다고 확정하였습니다.
3. 상고심에서 주식 양도소득세 처분 취소 소송의 판단 기준은 무엇인가요?
답변
상고심에서는 하급심 판단이 상고이유서 및 상고심절차특례법상 사유에 해당하는지, 요건 충족 여부 등을 종합적으로 검토합니다.
근거
대법원 2017두66114 판결 주문은 상고이유서의 주장에 사유가 없거나, 이유 없을 경우 기각한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 주식은 주식 양도일을 기준으로 구 소득세법 제94조 제1항 제4호 다목, 제104조 제1항 제1호, 같은 법 시행령 제158조 제1항 제1호에서 정한 요건을 모두 충족하여 특정주식에 해당하므로 피고의 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017두66114 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

김AA 외 1

피고, 피상고인

ZZ세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2017. 8. 31. 선고 2017누54700

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

 원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 01. 31. 선고 대법원 2017두66114 판결 | 국세법령정보시스템