전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴

공탁금출급청구권 양도 청구 인용 및 통지의무 인정 사례

천안지원 2017가단106080
판결 요약
피고는 별지 공탁금출급청구권 중 특정 금액(67,914,176원)을 원고에게 양도하고, 해당 채권의 양도사실을 제3자에게 통지할 의무가 있습니다. 무변론 판결로 원고 청구 전부 인정되었고 소송비용은 피고 부담입니다.
#공탁금출급청구권 #채권양도 #일부양도 #채권통지 #무변론판결
질의 응답
1. 공탁금출급청구권의 일부분만 양도 청구를 할 수 있나요?
답변
공탁금출급청구권 일부 양도는 가능합니다. 법원은 그 일정 부분(67,914,176원)만을 양도하도록 피고에게 명령하였습니다.
근거
천안지원-2017-가단-106080 판결은 피고가 별지 기재 공탁금출급청구권 중 67,914,176원 부분을 원고에게 양도하라고 판시하였습니다.
2. 양도인(피고)이 채권을 제3자에게 양도했다는 통지를 해야 하나요?
답변
채권 양도 시 통지의무가 인정되어 피고는 제3자에게 채권 양도 사실을 통지해야 합니다.
근거
천안지원-2017-가단-106080 판결 주문은 피고가 0000에게 채권을 양도하였다는 취지의 통지를 하도록 명시적으로 명령하였습니다.
3. 채권양도와 관련된 소송에서 무변론 판결이 내려질 수 있나요?
답변
피고가 답변하지 않은 경우 무변론 판결이 선고될 수 있고, 청구 전부가 인용될 수 있습니다.
근거
천안지원-2017-가단-106080 판결은 무변론으로 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)하였습니다.
4. 채권양도 청구의 경우 소송비용은 누가 부담하나요?
답변
청구가 모두 인용된 경우, 소송비용은 피고가 부담하는 것으로 판결될 수 있습니다.
근거
천안지원-2017-가단-106080 판결은 소송비용을 피고가 부담하도록 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
프로필 보기 상담신청
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

피고는 원고에게 공탁금출급청구권 중 67,914,176원을 양도하고, 위 채권을 양도하였다는 취지의 통지를 함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017가단106080 부당이득금

원 고

0000

피 고

000

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2017. 8. 23.

                  주 문

1. 피고는 원고에게 별지 기재 공탁금출급청구권 중 67,914,176원 부분을 양도하고, 0000에게 위 채권을 양도하였다는 취지의 통지를 하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

             청 구 취 지

 주문과 같다.

               이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)

출처 : 대법원 2017. 08. 23. 선고 천안지원 2017가단106080 판결 | 국세법령정보시스템