친절하고 성실한 변호사
친절하고 성실한 변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
이 사건 사업장의 허위세금계산서 발급에 관하여 관여한 실질사업자는 원고이므로 원고에게 세금계산서불성실 가산세를 부과한 것은 적법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2018누60832 세금계산서불성실가산세 부과처분취소 청구의 소 |
|
원 고 |
○○○ |
|
피 고 |
△△세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2018. 11. 8. |
|
판 결 선 고 |
2018. 11. 29. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2016. 11. 23. 원고에 대하여 한 2016년 1기 부가가치세(세금계산서불성실 가산세) 118,374,060원의 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심판결서 이유의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 아래와 같이 고쳐 쓰는 것 외에는 제1심 판결서 이유의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다.
○ 5쪽 4줄 및 8쪽 1, 2줄의 각 “2016년 5월 말 내지 6월 초경” 부분을 각 “2016. 6. 7.”로 고친다.
○ 5쪽 밑에서 4줄의 “2016. 9. 30.까지” 부분을 “2016. 8. 31.까지”로 고친다.
○ 7쪽 5줄의 “제17호증” 부분을 “제21호증”으로 고친다.
2. 결론
제1심판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.
출처 : 서울고등법원 2018. 11. 29. 선고 서울고등법원 2018누60832 판결 | 국세법령정보시스템
친절하고 성실한 변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
이 사건 사업장의 허위세금계산서 발급에 관하여 관여한 실질사업자는 원고이므로 원고에게 세금계산서불성실 가산세를 부과한 것은 적법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2018누60832 세금계산서불성실가산세 부과처분취소 청구의 소 |
|
원 고 |
○○○ |
|
피 고 |
△△세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2018. 11. 8. |
|
판 결 선 고 |
2018. 11. 29. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2016. 11. 23. 원고에 대하여 한 2016년 1기 부가가치세(세금계산서불성실 가산세) 118,374,060원의 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심판결서 이유의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 아래와 같이 고쳐 쓰는 것 외에는 제1심 판결서 이유의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다.
○ 5쪽 4줄 및 8쪽 1, 2줄의 각 “2016년 5월 말 내지 6월 초경” 부분을 각 “2016. 6. 7.”로 고친다.
○ 5쪽 밑에서 4줄의 “2016. 9. 30.까지” 부분을 “2016. 8. 31.까지”로 고친다.
○ 7쪽 5줄의 “제17호증” 부분을 “제21호증”으로 고친다.
2. 결론
제1심판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.
출처 : 서울고등법원 2018. 11. 29. 선고 서울고등법원 2018누60832 판결 | 국세법령정보시스템