어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기

사해행위로 인한 부동산 매매 취소 가능성 요건

안산지원 2018가단56117
판결 요약
체납자가 피고에게 부동산을 매매로 이전한 경우, 조세채권자인 국가를 해하는 목적이 인정되면 해당 이전행위는 사해행위로 취소될 수 있음을 판시하였습니다. 본건은 무변론 판결로 국가의 청구가 인용된 예시입니다.
#사해행위 #체납자 #조세채권 #부동산 매매 #국가 취소청구
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
신영준 프로필 사진
신영준 변호사
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
질의 응답
1. 국가 조세채권자가 체납자의 부동산 매매를 사해행위로 취소할 수 있나요?
답변
네, 체납자가 부동산 소유권을 이전하는 매매행위가 국가 조세채권자를 해친 행위로 볼 만한 사정이 있으면, 해당 행위는 사해행위에 해당되어 국가가 그 취소를 청구할 수 있습니다.
근거
안산지원 2018가단56117 사건에서 체납자가 피고에게 부동산을 매매로 넘긴 것이 조세채권자인 국가를 해하는 행위로 인정되어 사해행위 취소가 인용되었습니다.
2. 법원이 체납자의 부동산 매매에 대해 사해행위 취소청구를 인용한 근거는 무엇인가요?
답변
채권자를 해하는 행위라는 점이 인정됐기 때문이며, 이 경우 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항에 의거해 무변론 판결이 내려졌습니다.
근거
안산지원 2018가단56117 판결문에 따르면, 법원은 체납자의 부동산 매매가 조세채권자인 원고(국가)를 해치는 행위로 사해행위에 해당하므로 취소되어야 한다고 명시하였습니다.
3. 사해행위 취소가 인정되면 실무적으로 어떻게 대응해야 하나요?
답변
해당 부동산거래는 원상회복의무가 발생할 수 있으므로, 거래 상대방 및 관련 제3자도 소송 상황과 채권자 취소권 행사 여부에 유의하여야 합니다.
근거
본 판결(안산지원 2018가단56117)은 사해행위 취소 소송에서 무변론 인용이 가능함을 보여주므로, 소송 시 법정 절차 준수와 증거 확보가 중요합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
조성배 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

체납자가 피고와 사이에 매매계약을 통하여 이 사건 부동산의 소유권을 이전시킨 행위는 조새채권자인 원고를 해하는 행위에 해당하므로 사해행위에 해당하여 취소되어야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

안산지원 2018가단56117

원 고

대한민국

피 고

배AA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2018.06.29

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항

판사

출처 : 대법원 2018. 06. 29. 선고 안산지원 2018가단56117 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기

사해행위로 인한 부동산 매매 취소 가능성 요건

안산지원 2018가단56117
판결 요약
체납자가 피고에게 부동산을 매매로 이전한 경우, 조세채권자인 국가를 해하는 목적이 인정되면 해당 이전행위는 사해행위로 취소될 수 있음을 판시하였습니다. 본건은 무변론 판결로 국가의 청구가 인용된 예시입니다.
#사해행위 #체납자 #조세채권 #부동산 매매 #국가 취소청구
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
신영준 프로필 사진
신영준 변호사
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
질의 응답
1. 국가 조세채권자가 체납자의 부동산 매매를 사해행위로 취소할 수 있나요?
답변
네, 체납자가 부동산 소유권을 이전하는 매매행위가 국가 조세채권자를 해친 행위로 볼 만한 사정이 있으면, 해당 행위는 사해행위에 해당되어 국가가 그 취소를 청구할 수 있습니다.
근거
안산지원 2018가단56117 사건에서 체납자가 피고에게 부동산을 매매로 넘긴 것이 조세채권자인 국가를 해하는 행위로 인정되어 사해행위 취소가 인용되었습니다.
2. 법원이 체납자의 부동산 매매에 대해 사해행위 취소청구를 인용한 근거는 무엇인가요?
답변
채권자를 해하는 행위라는 점이 인정됐기 때문이며, 이 경우 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항에 의거해 무변론 판결이 내려졌습니다.
근거
안산지원 2018가단56117 판결문에 따르면, 법원은 체납자의 부동산 매매가 조세채권자인 원고(국가)를 해치는 행위로 사해행위에 해당하므로 취소되어야 한다고 명시하였습니다.
3. 사해행위 취소가 인정되면 실무적으로 어떻게 대응해야 하나요?
답변
해당 부동산거래는 원상회복의무가 발생할 수 있으므로, 거래 상대방 및 관련 제3자도 소송 상황과 채권자 취소권 행사 여부에 유의하여야 합니다.
근거
본 판결(안산지원 2018가단56117)은 사해행위 취소 소송에서 무변론 인용이 가능함을 보여주므로, 소송 시 법정 절차 준수와 증거 확보가 중요합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
조성배 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

체납자가 피고와 사이에 매매계약을 통하여 이 사건 부동산의 소유권을 이전시킨 행위는 조새채권자인 원고를 해하는 행위에 해당하므로 사해행위에 해당하여 취소되어야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

안산지원 2018가단56117

원 고

대한민국

피 고

배AA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2018.06.29

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항

판사

출처 : 대법원 2018. 06. 29. 선고 안산지원 2018가단56117 판결 | 국세법령정보시스템