이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

상고심 절차 특례법 사유 없는 경우 대법원이 상고를 기각하는지

대법원 2024두31611
판결 요약
상고이유상고심 절차에 관한 특례법 각 호 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단될 경우, 대법원은 상고를 심리없이 기각할 수 있음을 판시. 상고비용도 원고가 부담하게 됨.
#상고심 #대법원 #상고기각 #상고심절차특례법 #심리속행사유
질의 응답
1. 상고심 절차에 관한 특례법에 따른 사유가 없으면 대법원이 상고를 어떻게 처리하나요?
답변
상고이유가 해당 법의 규정된 사유에 들지 않거나 그 이유가 없을 경우 대법원은 심리없이 상고를 기각할 수 있습니다.
근거
대법원 2024-두-31611 판결은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유 불충족 및 이유 불인정 시 같은 법 제5조에 따라 상고기각이 가능함을 판시하였습니다.
2. 상고이유가 심리속행 사유에 해당하지 않으면 어떤 결과가 나오나요?
답변
심리속행 사유에 해당하지 않으면 상고가 바로 기각될 수 있습니다.
근거
대법원 2024-두-31611 판결은 상고이유가 심리속행 사유에 해당하지 않아 상고를 기각함을 명시하였습니다.
3. 상고가 기각될 경우 상고비용은 누가 부담하나요?
답변
상고기각시 상고비용은 원고가 부담합니다.
근거
대법원 2024-두-31611 판결 주문에서 상고비용 원고 부담이라 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
판결 전문

요지

상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.

판결내용

제2심 판결에 대한 상고이유에 관한 주장은 심리속행 사유에 해당하지 않음

상세내용

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 「상고심 절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 04. 25. 선고 대법원 2024두31611 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

상고심 절차 특례법 사유 없는 경우 대법원이 상고를 기각하는지

대법원 2024두31611
판결 요약
상고이유상고심 절차에 관한 특례법 각 호 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단될 경우, 대법원은 상고를 심리없이 기각할 수 있음을 판시. 상고비용도 원고가 부담하게 됨.
#상고심 #대법원 #상고기각 #상고심절차특례법 #심리속행사유
질의 응답
1. 상고심 절차에 관한 특례법에 따른 사유가 없으면 대법원이 상고를 어떻게 처리하나요?
답변
상고이유가 해당 법의 규정된 사유에 들지 않거나 그 이유가 없을 경우 대법원은 심리없이 상고를 기각할 수 있습니다.
근거
대법원 2024-두-31611 판결은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유 불충족 및 이유 불인정 시 같은 법 제5조에 따라 상고기각이 가능함을 판시하였습니다.
2. 상고이유가 심리속행 사유에 해당하지 않으면 어떤 결과가 나오나요?
답변
심리속행 사유에 해당하지 않으면 상고가 바로 기각될 수 있습니다.
근거
대법원 2024-두-31611 판결은 상고이유가 심리속행 사유에 해당하지 않아 상고를 기각함을 명시하였습니다.
3. 상고가 기각될 경우 상고비용은 누가 부담하나요?
답변
상고기각시 상고비용은 원고가 부담합니다.
근거
대법원 2024-두-31611 판결 주문에서 상고비용 원고 부담이라 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
판결 전문

요지

상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.

판결내용

제2심 판결에 대한 상고이유에 관한 주장은 심리속행 사유에 해당하지 않음

상세내용

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 「상고심 절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 04. 25. 선고 대법원 2024두31611 판결 | 국세법령정보시스템