어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

토지 취득 시 도로 현황 감정평가의 시가 인정

서울고등법원 2016누44973

판결 요약

토지를 취득할 때의 현황이 도로였다면 그 상태를 반영한 감정평가액이 객관적이고 합리적인 기준에 따라 산정된 시가로 볼 수 있음을 인정하였습니다. 세무서의 양도소득세 부과기준 시가 산정이 정당하다고 보아 항소를 기각했습니다.

#토지감정평가 #도로현황평가 #양도소득세시가 #취득시현황 #세무서과세

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 토지의 취득 당시 현황이 도로라면 해당 상태로 감정평가한 가격이 시가로 인정되나요?

답변

취득 당시 토지 현황이 도로였다면 그 상태로 감정평가한 가격을 시가로 볼 수 있습니다.

근거

서울고등법원-2016-누-44973 판결은 토지의 취득 당시 현황인 도로 상태로 감정평가한 것이 객관적·합리적이며 시가로 인정된다고 판시했습니다.

2. 세무서가 토지의 양도소득세 산정 시 도로로 감정평가한 시가를 기준으로 부과한 것이 적법한가요?

답변

세무서가 도로 현황을 반영한 감정평가 시가로 양도소득세를 산정·부과한 조치는 적법합니다.

근거

서울고등법원-2016-누-44973 판결은 감정평가액이 토지의 객관적 교환가격을 적정하게 반영한 시가임을 인정하여 과세처분이 정당하다고 보았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

토지의 취득 당시 현황인 도로로 감정평가한 것은 객관적이고 합리적인 방법으로 평가한 것으로서 토지의 객관적 교환가격을 적정하게 반영한 시가로 볼 수 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2016누31526 종합소득세부과처분취소
원고, 항소인	이○○
피고, 피항소인	○○세무서장
변 론 종 결	2016. 10. 26.
판 결 선 고	2016. 11. 09.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고가 2012. 7. 16. 원고에 대하여 한 2009년 양도소득세 000,000,000원의 부과처분 중 00,000,000원을 초과하는 부분을 취소한다.

2. 항소취지

제1심 판결 중 원고 패소부분을 취소한다. 피고가 2012. 7. 16. 원고에 대하여 한 2009년 양도소득세 000,000,000원의 부과처분 중 000,000,000원 부분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 판결 이유는 제1심 판결 이유 중 7면 10, 11행의 괄호 및 그 안의 내용을 삭제하는 외에는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결론

제1심 판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2016. 11. 09. 선고 서울고등법원 2016누44973 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

토지 취득 시 도로 현황 감정평가의 시가 인정

서울고등법원 2016누44973

판결 요약

#토지감정평가 #도로현황평가 #양도소득세시가 #취득시현황 #세무서과세

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 토지의 취득 당시 현황이 도로라면 해당 상태로 감정평가한 가격이 시가로 인정되나요?

답변

취득 당시 토지 현황이 도로였다면 그 상태로 감정평가한 가격을 시가로 볼 수 있습니다.

근거

서울고등법원-2016-누-44973 판결은 토지의 취득 당시 현황인 도로 상태로 감정평가한 것이 객관적·합리적이며 시가로 인정된다고 판시했습니다.

2. 세무서가 토지의 양도소득세 산정 시 도로로 감정평가한 시가를 기준으로 부과한 것이 적법한가요?

답변

세무서가 도로 현황을 반영한 감정평가 시가로 양도소득세를 산정·부과한 조치는 적법합니다.

근거

서울고등법원-2016-누-44973 판결은 감정평가액이 토지의 객관적 교환가격을 적정하게 반영한 시가임을 인정하여 과세처분이 정당하다고 보았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2016누31526 종합소득세부과처분취소
원고, 항소인	이○○
피고, 피항소인	○○세무서장
변 론 종 결	2016. 10. 26.
판 결 선 고	2016. 11. 09.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고가 2012. 7. 16. 원고에 대하여 한 2009년 양도소득세 000,000,000원의 부과처분 중 00,000,000원을 초과하는 부분을 취소한다.

2. 항소취지

제1심 판결 중 원고 패소부분을 취소한다. 피고가 2012. 7. 16. 원고에 대하여 한 2009년 양도소득세 000,000,000원의 부과처분 중 000,000,000원 부분을 취소한다.

이 유

2. 결론

제1심 판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2016. 11. 09. 선고 서울고등법원 2016누44973 판결 | 국세법령정보시스템