이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

30세 이상 독립생계 유지 시 세대분리 기준과 소득세법 해석

대법원 2014두39227
판결 요약
소득세법 시행령상 30세 이상 독립생계 유지자는 주소지와 상관없이 독립된 세대로 보아야 함을 대법원이 명확히 확인하였습니다.
#소득세 #세대분리 #독립생계 #30세 이상 #주소 동일
질의 응답
1. 30세 이상 자녀가 부모와 주소를 같이 해도 세대분리가 가능한가요?
답변
네, 30세 이상이며 독립생계를 유지한다면 주소가 같더라도 독립된 세대로 인정됩니다.
근거
대법원-2014-두-39227 판결은 소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호에 따라 거주자의 연령이 30세 이상이고 독립생계를 유지하면 주소와 관계없이 각각 독립된 세대로 본다고 판시하였습니다.
2. 소득세법상 세대분리 판단 시 주소지 동일 여부가 중요한가요?
답변
주소지 동일 여부는 중요하지 않으며, 연령과 독립생계 유지 여부가 주요 판단 기준입니다.
근거
대법원-2014-두-39227 판결에 따르면 소득세법 시행령의 취지는 주소 또는 거소가 동일한지에 관계없이 30세 이상 독립생계자는 각각 독립된 세대로 보는 것이라고 하였습니다.
3. 소득세 산정이나 공제 항목 적용 시 30세 이상 자녀의 세대분리 인정 기준은?
답변
30세 이상이고 독립생계 유지 사실만 입증하면 세대분리로 인정되어 세액 공제 기준과 영향을 다르게 받을 수 있습니다.
근거
대법원-2014-두-39227 판결이 연령(30세 이상)과 독립생계 유지 사실이 있으면 세대를 분리해 해석하는 것이 타당하다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호는 주소 또는 거소가 동일한가의 여부에 관계없이 거주자의 연령이 30세이상이고 독립생계를 유지하는 이상 각각 독립된 세대로 본다고 해석함이 타당함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2014. 10. 30. 선고 대법원 2014두39227 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

30세 이상 독립생계 유지 시 세대분리 기준과 소득세법 해석

대법원 2014두39227
판결 요약
소득세법 시행령상 30세 이상 독립생계 유지자는 주소지와 상관없이 독립된 세대로 보아야 함을 대법원이 명확히 확인하였습니다.
#소득세 #세대분리 #독립생계 #30세 이상 #주소 동일
질의 응답
1. 30세 이상 자녀가 부모와 주소를 같이 해도 세대분리가 가능한가요?
답변
네, 30세 이상이며 독립생계를 유지한다면 주소가 같더라도 독립된 세대로 인정됩니다.
근거
대법원-2014-두-39227 판결은 소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호에 따라 거주자의 연령이 30세 이상이고 독립생계를 유지하면 주소와 관계없이 각각 독립된 세대로 본다고 판시하였습니다.
2. 소득세법상 세대분리 판단 시 주소지 동일 여부가 중요한가요?
답변
주소지 동일 여부는 중요하지 않으며, 연령과 독립생계 유지 여부가 주요 판단 기준입니다.
근거
대법원-2014-두-39227 판결에 따르면 소득세법 시행령의 취지는 주소 또는 거소가 동일한지에 관계없이 30세 이상 독립생계자는 각각 독립된 세대로 보는 것이라고 하였습니다.
3. 소득세 산정이나 공제 항목 적용 시 30세 이상 자녀의 세대분리 인정 기준은?
답변
30세 이상이고 독립생계 유지 사실만 입증하면 세대분리로 인정되어 세액 공제 기준과 영향을 다르게 받을 수 있습니다.
근거
대법원-2014-두-39227 판결이 연령(30세 이상)과 독립생계 유지 사실이 있으면 세대를 분리해 해석하는 것이 타당하다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호는 주소 또는 거소가 동일한가의 여부에 관계없이 거주자의 연령이 30세이상이고 독립생계를 유지하는 이상 각각 독립된 세대로 본다고 해석함이 타당함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2014. 10. 30. 선고 대법원 2014두39227 판결 | 국세법령정보시스템