어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

강의료 사업소득 해당여부와 과세처분 적법성 판단

대법원 2014두44199

판결 요약

강의 활동의 빈번성 및 대가지급·홍보행위 등 구체적 사정을 들어 강의료를 사업소득으로 보아 소득세 부과처분을 적법하다고 한 판결입니다. 상고는 이유없음으로 기각되었습니다.

#강의료 #사업소득 #종합소득세 #강사 소득 #소득세 부과

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

질의 응답

1. 강사료·강의료도 사업소득에 해당할 수 있나요?

답변

강의 횟수가 빈번하고, 강의 대가 지급이 반복적이며, 강의 경력을 홍보하는 정황이 있으면 사업소득으로 분류될 수 있습니다.

근거

대법원 2014두44199 판결은 원고의 강의 빈도, 대가 지급의 빈번함 및 홍보 등 사정을 근거로 강의료를 사업소득으로 보아 소득세 부과처분이 적법하다고 하였습니다.

2. 강의 경력을 홍보해온 경우 세금 신고에서 어떤 점을 주의해야 하나요?

답변

강의 이력이 반복되고 홍보활동 사실이 있다면, 금전수령이 사업소득으로 과세될 수 있으므로 종합소득세 신고 시 유의하셔야 합니다.

근거

대법원 2014두44199 판결이 강의 경력 홍보 및 반복적인 강의와 대가 지급 상황을 근거로 사업소득으로 판단했다고 보았습니다.

3. 강의료 소득세 부과처분이 부당하다고 다투려면 어떤 점을 입증해야 하나요?

답변

단발성 또는 일시적 강의활동임을 명확히 하거나 개인적인 경조사의 성격임을 증명해야 국민소득세 부과의 부당성을 주장할 여지가 있습니다.

근거

2014두44199 판결은 빈번한 강의·지속성을 근거로 사업소득 해당성을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심요지)원고의 강의 횟수와 그에 따른 대가 지급이 빈번하고, 강의경력의 홍보 등이 있는 이 사건의 경우, 강의료 등을 사업소득으로 파악한 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2014두44199 종합소득세부과처분취소
원 고	윤AA
피 고	☆☆세무서장
변 론 종 결
판 결 선 고	2015. 1. 29.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장 은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나

이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법

관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2015. 01. 29. 선고 대법원 2014두44199 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

강의료 사업소득 해당여부와 과세처분 적법성 판단

대법원 2014두44199

판결 요약

#강의료 #사업소득 #종합소득세 #강사 소득 #소득세 부과

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

질의 응답

1. 강사료·강의료도 사업소득에 해당할 수 있나요?

답변

강의 횟수가 빈번하고, 강의 대가 지급이 반복적이며, 강의 경력을 홍보하는 정황이 있으면 사업소득으로 분류될 수 있습니다.

근거

2. 강의 경력을 홍보해온 경우 세금 신고에서 어떤 점을 주의해야 하나요?

답변

강의 이력이 반복되고 홍보활동 사실이 있다면, 금전수령이 사업소득으로 과세될 수 있으므로 종합소득세 신고 시 유의하셔야 합니다.

근거

대법원 2014두44199 판결이 강의 경력 홍보 및 반복적인 강의와 대가 지급 상황을 근거로 사업소득으로 판단했다고 보았습니다.

3. 강의료 소득세 부과처분이 부당하다고 다투려면 어떤 점을 입증해야 하나요?

답변

단발성 또는 일시적 강의활동임을 명확히 하거나 개인적인 경조사의 성격임을 증명해야 국민소득세 부과의 부당성을 주장할 여지가 있습니다.

근거

2014두44199 판결은 빈번한 강의·지속성을 근거로 사업소득 해당성을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2014두44199 종합소득세부과처분취소
원 고	윤AA
피 고	☆☆세무서장
변 론 종 결
판 결 선 고	2015. 1. 29.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법

관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2015. 01. 29. 선고 대법원 2014두44199 판결 | 국세법령정보시스템