판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

가산세 면제사유의 주장책임과 납세자 입증책임 인정

부산고등법원(창원) 2014누10786
판결 요약
가산세 부과처분에 있어 가산세의 정당한 사유는 곧 가산세의 면제사유이며, 이에 대한 주장 및 입증책임은 납세의무자에게 있음을 재확인하고, 원고(납세자)가 해당 책임을 다하지 못한 이상 부과처분을 취소할 수 없다는 결론을 내렸습니다.
#가산세 #정당한 사유 #면제사유 #납세자 입증책임 #양도소득세
질의 응답
1. 가산세가 부과된 경우 면제받으려면 누가 정당한 사유를 입증해야 하나요?
답변
가산세 면제사유의 주장 및 입증책임은 납세의무자에게 있습니다.
근거
부산고등법원(창원) 2014누10786 판결은 가산세의 정당한 사유는 가산세의 면제사유라고 하였고, 납세의무자가 그 존재에 대하여 주장·입증책임을 부담함을 명확히 하였습니다.
2. 가산세 부과처분에 대해 납세자가 주장·입증하지 못하면 결과가 어떻게 되나요?
답변
면제사유 입증 실패 시 가산세 부과처분이 유지됩니다. 즉, 소송에서 원고가 요구를 받아들여지지 않습니다.
근거
부산고등법원(창원) 2014누10786 판결은 원고의 주장이 이유 없다고 판단하였고, 입증책임을 다하지 못하면 가산세 처분이 취소되지 않는다고 판시하였습니다.
3. 가산세 정당한 사유와 면제사유는 같은 개념인가요?
답변
정당한 사유는 곧 가산세의 면제사유로 해석됩니다.
근거
부산고등법원(창원) 2014누10786 판결 요지에서 가산세의 정당한 사유는 가산세의 면제사유라고 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
판결 전문

요지

가산세의 정당한 사유는 가산세의 면제사유라고 할 것이므로, 납세의무자가 그 존재에 대하여 주장·입증책임을 부담함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

부산고등법원(창원)2014누10786 양도소득세부과처분취소

원고, 항소인

AAA

피고, 피항소인

00세무서장

제1심 판 결

창원지방법원 2014. 4. 29. 선고 2013구합2608

변 론 종 결

2015. 04. 10.

판 결 선 고

2015. 05. 20.

                                    주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2013. 1. 7. 원고에게 한 2008년 귀속 양도소득세에 대한 가산세 12,873,114원1) 부과처분을 취소한다.

1) 원고가 청구취지와 항소취지에 기재한 12,873,174원은 오기로 보인다.

                                   이 유

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유와 같다(원고가 당심에서 추가로 제출한 증거를 감안하여 보더라도 제1심의 사실인정 및 판단과 달리 볼 것이 아니다). 따라서 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 부산고등법원 2015. 05. 20. 선고 부산고등법원(창원) 2014누10786 판결 | 국세법령정보시스템